- Bezprawnik -
- Państwo -
- Gwarantowana emerytura w nowej wysokości. MF i ZUS komentują, prace sejmowe trwają
Gwarantowana emerytura w nowej wysokości. MF i ZUS komentują, prace sejmowe trwają
Prezydent Karol Nawrocki jeszcze w trakcie kampanii zapowiadał, że zaproponuje gwarantowaną minimalną kwotę waloryzacji świadczeń. Projekt został złożony, ale na razie utknął na etapie prac sejmowych — a sporo wskazuje na to, że jego dalsze losy wcale nie są takie pewne.

Gwarantowana podwyżka o 150 zł. Tak miałaby działać „Godna emerytura"
Projekt prezydenckiej inicjatywy ustawodawczej został podpisany przez Karola Nawrockiego na początku listopada 2025 r. w Sochaczewie. Główne założenie jest dość proste — emeryci i renciści mieliby otrzymać gwarancję, że ich świadczenie wzrośnie w ramach waloryzacji emerytur i rent w 2026 (i kolejnych latach) co najmniej o 150 zł brutto. Jeśli kwota wynikająca ze standardowego, procentowego wskaźnika okazałaby się niższa, świadczenie i tak byłoby podniesione do tego ustawowego progu.
W praktyce oznaczałoby to, że największy zysk odnotują osoby pobierające najniższe emerytury. Przykładowo, gdyby zasady te obowiązywały już teraz, emerytura w wysokości 1878,91 zł po waloryzacji wzrosłaby nie do 1978,49 zł (jak wynika z procentowego wskaźnika), ale do 2028,91 zł. Z kolei w przypadku świadczenia na poziomie 2500 zł różnica byłaby już znacznie mniejsza — zamiast 2632,50 zł senior otrzymałby 2650 zł. Tym samym mimo, że projekt zakłada poprawę sytuacji emerytów,
Cel: minimum 2 tys. zł dla najuboższych seniorów
Prezydent argumentuje, że Polska w XXI wieku powinna gwarantować najniższą emeryturę na poziomie przynajmniej 2 tys. zł. Sam projekt obejmuje też mechanizm corocznej aktualizacji minimalnej kwoty podwyżki oraz przegląd całego systemu co trzy lata — tak, by waloryzacja faktycznie nadążała za rosnącymi kosztami życia. Warto przy okazji przypomnieć, że dziś minimalna emerytura wciąż nie dorównuje nawet płacy minimalnej, co od lat budzi społeczne kontrowersje.
Projekt budzi kontrowersje. Resort finansów i ZUS mają wątpliwości
O ile sama idea wsparcia seniorów z najniższymi świadczeniami brzmi rozsądnie, o tyle nie da się ukryć, że projekt budzi uzasadnione wątpliwości — zwłaszcza po stronie resortu finansów oraz ZUS. Chodzi przede wszystkim o koszty, które rosłyby z każdym kolejnym rokiem. Pojawia się też kwestia tzw. spłaszczenia świadczeń — regularne dopłaty do najniższych emerytur mogą bowiem doprowadzić do tego, że różnice między osobami z długim a krótkim stażem pracy znacząco się zmniejszą.
Pytanie, czy taki kierunek jest zgodny z założeniami systemu emerytalnego, w którym wysokość świadczenia powinna jednak odzwierciedlać wcześniejsze składki. Zwłaszcza że już dziś rośnie liczba osób pobierających emerytury bez wymaganego stażu pracy, a dopłaty do minimum tylko nasilają to zjawisko.
Kto zyska najwięcej na nowych zasadach?
Najwięcej zyskałyby kobiety, osoby z krótkim stażem pracy i pobierający świadczenie minimalne — to one są wskazywane jako główni beneficjenci nowych zasad. Co istotne, projekt zakłada także podwyżkę trzynastej i czternastej emerytury o tę samą gwarantowaną kwotę.
Trzeba jednak zaznaczyć, że zanim projekt wejdzie w życie, czeka go jeszcze długa droga. Po pierwszym czytaniu trafił do sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny i wciąż jest tam analizowany. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem (co w obecnej sytuacji politycznej wcale nie jest oczywiste), nowe zasady mogłyby zacząć obowiązywać od marca 2027 r.
Co dalej? Seniorzy na razie ze standardową waloryzacją
Na razie seniorzy muszą zatem zadowolić się standardową, procentową waloryzacją. Minimalna emerytura wynosi obecnie 1978,49 zł brutto — a to, czy w przyszłym roku wzrośnie o gwarantowane 150 zł, zależy od tempa prac sejmowych i ostatecznego kształtu projektu. Demografia jest nieubłagana i wiele wskazuje na to, że w kolejnych dekadach możemy mieć do czynienia z coraz niższymi emeryturami z ZUS — co tylko zwiększa presję na wprowadzenie rozwiązań osłonowych dla osób z najmniejszymi świadczeniami.
14.05.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 9:16, Aleksandra Smusz
14.05.2026 9:06, Marcin Szermański
14.05.2026 8:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 7:42, Mateusz Krakowski
14.05.2026 6:55, Joanna Świba

Żużlowiec w śpiączce farmakologicznej, a internet już wie lepiej. Przestańmy pouczać innych, co mają uprawiać i oglądać
13.05.2026 15:56, Jakub Bilski
13.05.2026 15:00, Joanna Świba
13.05.2026 14:07, Mateusz Krakowski

Rewolucja w rachunkach za wodę. Spółdzielnie biją na alarm: zapłacimy więcej, nawet jeśli oszczędzamy
13.05.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 11:34, Piotr Janus
13.05.2026 10:42, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 9:55, Piotr Janus

Właściciel mieszkania obiecał media za 500 zł, przyszły rachunki na 1500 zł. Sprawdź, co możesz zrobić
13.05.2026 9:12, Marcin Szermański
13.05.2026 8:23, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 7:32, Mariusz Lewandowski

Uczciwi uczniowie zaczynają przegrywać. „Cwani" z ChatGPT w kieszeni dostają lepsze oceny mniejszym wysiłkiem
13.05.2026 7:10, Joanna Świba
12.05.2026 20:50, Jerzy Wilczek

Czytelnik twierdzi, że uderzyła go kierowniczka sklepu Action. No nie wiem, ale sklep i tak się nie popisał
12.05.2026 20:25, Mariusz Lewandowski
12.05.2026 16:06, Miłosz Magrzyk
12.05.2026 15:18, Mateusz Krakowski
12.05.2026 14:30, Miłosz Magrzyk

Pod piłkarskimi Orlikami mogą powstać schrony. Potencjalny koszt jest tak niski, że aż trudno w to uwierzyć
12.05.2026 13:42, Marcin Szermański
12.05.2026 13:02, Aleksandra Smusz
12.05.2026 12:09, Marcin Szermański
12.05.2026 11:39, Rafał Chabasiński























