- Home -
- Prawo -
- Przepisywanie majątku na członków rodziny nie zawsze pomoże. A czasem nawet zaprowadzi za kraty
Przepisywanie majątku na członków rodziny nie zawsze pomoże. A czasem nawet zaprowadzi za kraty
Popularnym sposobem na zabezpieczenie swojego majątku przed wierzycielami albo karzącą ręką różnych organów państwa, jest przepisywanie majątku. Beneficjentami zazwyczaj są członkowie rodziny, a cała czynność jest po prostu pozorna. Czy takie rozwiązanie jest skuteczne? Nie do końca. Istnieje sporo środków, które pozwalają przeciwdziałać tego typu wybiegom. Niektóre mogą zaprowadzić niesumiennego dłużnika na długie lata do więzienia.

Przepisywanie majątku na rodzinę można wzruszyć za pomocą prawa cywilnego
Z pewnością każdy z nas słyszał o przepisywaniu majątku na członków rodziny przez osoby zagrożone jego nagłym i poważnym uszczupleniem. Mamy długi albo grozi nam rozliczenie naszej dotychczasowej kariery politycznej? Przepiszmy wszystko na żonę, syna, córkę albo rodziców. Co złego może się stać? Zacznijmy od tego, że przepisanie majątku wcale nie musi być skuteczne nawet w zwykłych sprawach cywilnych.
Kodeks cywilny zawiera dwa ważne środki, które pozwalają uczynić przepisanie majątku na kogoś bezskutecznym. Jednym z nich jest art. 59 przywołanej ustawy.
Wierzyciel ma rok na zażądanie uznania za bezskuteczną umowy, która ma uniemożliwić zaspokojenie jego roszczenia. Wystarczy, że strony zdawały sobie sprawę z tego konkretnego skutku umowy, albo była ona nieodpłatna. Przepisanie majątku na członków rodziny praktycznie zawsze ma taki charakter.
To nie koniec, bo w odwodzie mamy jeszcze tzw. skargę pauliańską z art. 527 k.c. Podstawowe różnice sprowadzają się do tego, że w tym drugim przypadku wierzyciel dysponuje pięcioletnim okresem ochronnym. Art. 527 pozwala uderzyć nie tyle we wszystkie strony umowy, ile w tę stronę, która odniosła dzięki niej korzyść. Nie może być inaczej, bo skarga pauliańska dotyczy przypadków choćby pozornej niewypłacalności naszego dłużnika.
Wydawać by się mogło, że środki cywilnoprawne wiążą się z pewnymi niedogodnościami. Sprawy tego typu swoje trwają, do tego pozostaje konieczność udowodnienia, że z transferami z majątku dłużnika jest rzeczywiście coś nie tak. Na szczęście ustawodawca zostawił nam do dyspozycji także środki karnoprawne.
Można także posłać kombinującego dłużnika na kilka lat do więzienia
Tak się składa, że celowe przepisywanie majątku po to, by udaremnić lub uszczuplić zaspokojenia wierzyciela, stanowi przestępstwo z art. 300 kodeksu karnego.
Na dobrą sprawę w tych przepisach mamy wszystko to, czego nam potrzeba. Obejmuje wszystkie sposoby na upłynnienie swojego majątku, nie tylko samo przepisywanie majątku na osobę trzecią. W przypadku spraw wierzycieli niebędących Skarbem Państwa jest to przestępstwo ścigane na wniosek. Tym samym zbieraniem dowodów i oskarżaniem zajmie się prokurator.
Kara za popełnienie tego konkretnego przepisu w swoim podstawowym typie sięga 3 lat więzienia. Wystarczy jednak, że mamy do czynienia z próbą zignorowania lub ominięcia rozstrzygnięcia sądu albo innego władnego organu państwowego poprzez przepisanie majątku na członków rodziny, to sprawca musi się liczyć z dłuższą odsiadką, sięgającą 5 lat pozbawienia wolności. Jeśli w danym przypadku wierzycieli jest wielu, to potencjalna kara rośnie do nawet 8 lat pozbawienia wolności.
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 15:24, Rafał Chabasiński
27.03.2026 14:16, Miłosz Magrzyk
27.03.2026 13:29, Marcin Szermański
27.03.2026 12:42, Aleksandra Smusz
27.03.2026 12:03, Mateusz Krakowski
27.03.2026 11:09, Edyta Wara-Wąsowska

Inspekcja Handlowa ma dla nas smutne dane. Nieprawidłowości w blisko 50 proc. skontrolowanych punktów handlowych
27.03.2026 10:11, Marcin Szermański
27.03.2026 9:13, Edyta Wara-Wąsowska
27.03.2026 8:53, Marcin Szermański
27.03.2026 7:35, Jakub Kralka
27.03.2026 6:25, Aleksandra Smusz
27.03.2026 5:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 4:14, Marcin Szermański
26.03.2026 19:20, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 18:14, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:28, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:12, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 16:13, Mateusz Krakowski

To że premier ścina VAT na paliwo i zapowiada pakiet CPN, nie znaczy jeszcze, że na stacjach zapłacimy mniej
26.03.2026 15:20, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 15:16, Aleksandra Smusz
26.03.2026 14:27, Piotr Janus
26.03.2026 13:40, Rafał Chabasiński



























