Sprawa Amber Gold znalazła wreszcie swój finał. Sąd apelacyjny wydał prawomocny wyrok
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał prawomocny wyrok w sprawie Amber Gold. Utrzymał w nim wyrok sądu niższej instancji skazujący Marcina P. na 15 lat pozbawienia wolności. Jego żonie, Katarzynie P., sąd wymierzył...
Sąd uznał, że alkoholika można ot tak wyrzucić ze spółdzielni i zmusić do sprzedaży mieszkania
Alkoholika można się pozbyć ze spółdzielni. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie, wskazując, że sama choroba nie powinna skutkować przymusową licytacją mieszkania, ale już świadomość jej szkodliwości "na...
Sławomir Świerzyński z "Bayer Full" musi zniszczyć płyty i zaprzestać rozpowszechniania utworu
Sławomir Świerzyński musi zniszczyć płyty i zaprzestać rozpowszechniania utworu "Tawerna pod Pijaną Zgrają". W sprawie wypowiedział się sąd apelacyjny, zasadniczo kończąc cały spór. O sprawie pisaliśmy już na...
Marsz Niepodległości nie będzie zgromadzeniem cyklicznym. Sąd apelacyjny nie uwzględnił odwołania organizatorów
Warszawski sąd apelacyjny nie uwzględnił odwołania Narodowców od rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Tym samym Marsz Niepodległości nie będzie zgromadzeniem cyklicznym. To spory sukces prezydenta stolicy...
Szykuje się kolejna reforma sądownictwa. Zmiany mają sprowadzić Sąd Najwyższy do roli "niewielkiego sądu"
Jarosław Kaczyński zapowiedział, jak będzie wyglądać nowa reforma sądownictwa. Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zniknie, zmieni się struktura sądów. Skargi kasacyjne będą rozpatrywać nowe "sądy regionalne"....
Zapadł prawomocny wyrok w sprawie fili.cc. Twórca serwisu zapłaci prawie 48 milionów złotych
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał wyrok w sprawie twórcy pirackiego serwisu fili.cc. 25 latek zapłaci niemal 48 milionów złotych odszkodowania za straty poniesione przez właścicieli praw autorskich...
300 tys. zł zadośćuczynienia - tyle zapłacą ofierze dwie kurie za ukrywanie przestępstw księdza pedofila. A to prawdopodobnie dopiero początek
Zgodnie z wyrokiem sądu apelacyjnego w Gdańsku dwie kurie zapłacą 300 tysięcy złotych zadośćuczynienia ofierze księdza-pedofila. Archidiecezja wrocławska i bydgoska zamiast zadenuncjować sprawcę organom...
Właśnie takim wyrokom zawdzięczamy pisowską reformę sądownictwa
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał bardzo kontrowersyjny wyrok. Skład sędziowski stwierdził, że doprowadzenie do obcowania płciowego uprzednio pobitej do nieprzytomności kobiety to nie gwałt a jedynie...
PiS już oficjalnie: zreorganizujemy ustrój sądów i granice okręgów. Możliwe będzie przeniesienie w stan spoczynku KAŻDEGO sędziego?
"Oko.press" zebrało w całość wszelkie informacje dotyczące sądów przekazane podczas ostatniej konwencji "Solidarnej Polski". Reforma wymiaru sprawiedliwości postępuje i pozwoli rządzącym na solidną czystkę...
Sądy apelacyjne - lub rejonowe - zostaną zlikwidowane. MS zapowiada kolejny etap reformy sprawiedliwości
"Rzeczpospolita" ustaliła, że kolejnym krokiem reformy sprawiedliwości będzie likwidacja sądów apelacyjnych lub sądów rejonowych. Resort sugeruje, że nie należy zastanawiać się "czy w ogóle", a raczej "jak" i...
ZUS nie zwróci nadpłaconych składek. Przedsiębiorcy powalczą w sądzie
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów. ZUS nie zwróci nadpłaconych składek przedsiębiorcom, którzy wpłacili więcej niż niezbędne minimum na ubezpieczenie społeczne.
Ujęcie obywatelskie. Czy mamy prawo zatrzymać sprawcę każdego czynu, który jest niezgodny z prawem?
Co jakiś czas mówi się o ujęciu obywatelskim, nazywanym potocznie zatrzymaniem obywatelskim. Ustawodawca nadaje każdemu z nas bardzo ciekawe uprawnienie, które jednak może okazać się dosyć niebezpieczne w...
SA orzekł z pełną powagą: Dwulatkowi nie można stawiać zarzutu, że podróżował z nietrzeźwym kierowcą
Pomysły ubezpieczycieli nigdy nie przestaną zaskakiwać, szczególnie w zakresie próby określenia winy w danym zdarzeniu. Powszechnie twierdzi się, że ubezpieczycielom zależy na tym, aby jak najmniej świadczeń...
Sąd apelacyjny unieważnił kredyt we frankach. Przełom dla Frankowiczów?
Sprawa kredytów we frankach szwajcarskich ciągnie się latami. Z jednej strony, wiąże się ona z dramatem poszczególnych rodzin wplątanych w umowy kredytowe, których te nie są w stanie spłacić. Z drugiej zaś...
Screenshot może naruszać prawo autorskie i nawet prawo cytatu mu nie pomoże
Wbrew temu co może się wydawać, użycie tzw. printscreena, w celu przekazania jakichś treści chronionych prawem autorskim dalej świadczy o naruszeniu tego prawa. Sąd stwierdził, że printscreen nie jest cytatem...
Pendolino nie jest przystosowane do obsługi niepełnosprawnych i sąd wytknął mu te braki
Rzeczą skandaliczną jest to, że obsługa tak luksusowego pociągu jak Pendolino nie jest wyposażona w platformę dla osób niepełnosprawnych. Nowoczesne linie kolejowe, w których reklamowany jest wysoki komfort...
Oszukujący strażnicy miejscy uniewinnieni, bo... nie mieli uprawnień
Strażnicy miejscy oszukiwali, wystawiając mandaty innym osobom niż popełniające wykroczenia. Sąd ich uniewinnił, bo... nie mieli do tego uprawnień.
Anglia...: Gwałt na białej kobiecie jest mniejszym złem niż na Azjatce
Angielski sędzia Sądu Apelacyjnego stwierdził, że gwałt na białej kobiecie jest mniejszym złem niż na Azjatce.
