Nieuczciwi kontrahenci z zalegającymi płatnościami? UOKiK ma na nich miliony (złotych) sposobów

Kary UOKiK za opóźnienia w płatnościach – podsumowanie 2025 roku

W całym 2025 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał łącznie 29 decyzji wobec spółek zalegających z płatnościami dla firm zewnętrznych. Wysokość kar przekroczyła w sumie 10 milionów złotych, ale ostateczna kwota nie jest jeszcze całkowicie pewna, gdyż cztery spółki wystąpiły do UOKiK z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie ich sprawy.

Ponad 2,6 mln złotych kar w I kwartale 2026 roku

W każdym razie za cały 2025 rok UOKiK wydał 29 decyzji, a w 2026 roku – czyli praktycznie w jednym tylko kwartale – nałożył na osiem spółek kary pieniężne w wysokości ponad 2,6 mln złotych. Są to firmy z branży farmaceutycznej, przemysłowej, spedycyjnej oraz budowlanej. Jak można przeczytać na uokik.gov.pl, kary zostały nałożone na:

W sumie powyższe spółki zalegają z płatnościami na kwotę przekraczającą 200 milionów złotych.

Nowe postępowania wobec siedmiu firm

To nie koniec działań UOKiK w I kwartale 2026 r. w sprawie zatorów płatniczych. W marcu Prezes Urzędu wszczął kolejne postępowania wobec siedmiu firm, które spóźniały się z płatnościami. Są to: Bialmed, Grupa PSB Handel, Inter-Team, Aluprof, Roche Polska, Moto-Profil i Motorol Automotive. Reprezentują one branżę farmaceutyczną, budowlaną oraz motoryzacyjną.

UOKiK wyjaśnia, w jaki sposób może być wszczynane postępowanie:

Postępowania są wszczynane wyłącznie z urzędu na podstawie analiz przeprowadzonych przez UOKiK. Źródłem informacji mogą być zawiadomienia od podmiotów, które podejrzewają, że stały się ofiarą zatorów płatniczych.

Warto przypomnieć, że uprawnienia Urzędu w tym zakresie znacząco rozszerzyła ustawa antyzatorowa, która weszła w życie 1 stycznia 2020 r. Od tego czasu UOKiK może nakładać kary na najbardziej niesumiennych dłużników, a ich wymiar zależy m.in. od kwoty zobowiązania i okresu opóźnienia.

Wystąpienia miękkie – jak jedno pismo zmienia kulturę płatniczą

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie wszczyna od razu postępowania wobec firm podejrzewanych o nieprawidłowości w terminowym regulowaniu zobowiązań wobec swoich kontrahentów. W około 50% przypadków wystarczy samo wezwanie UOKiK do uiszczenia zaległej płatności. To prewencyjne działanie Urzędu, tzw. działanie miękkie.

Od początku 2026 roku Prezes UOKiK wystąpił w ten sposób do 69 przedsiębiorców. Dla porównania, w 2025 r. wezwania miękkie zostały wysłane do 177 firm. Wierzyciele, którzy padli ofiarą opóźnień, mogą przy tym dochodzić rekompensaty 70 euro za odzyskiwanie należności – a w niektórych przypadkach nawet 100 euro.

Kilka słów komentarza Tomasza Chróstnego, Prezesa UOKiK:

Wystąpienia miękkie to ważne i skuteczne narzędzie w zwalczaniu zatorów. Około połowa przedsiębiorców, do których wysyłamy wezwania, natychmiast poprawia swoją kulturę płatniczą. Dodatkowo zdecydowana większość z nich składa wyjaśnienia co do swojej sytuacji, okoliczności oraz przyczyn powstania zatorów. Natomiast w przypadku braku wyraźnej poprawy w terminowym regulowaniu zobowiązań wszczynamy postępowania administracyjne.

Dlaczego firmy nie płacą na czas – rosnące koszty i presja rynkowa

To się nazywa siła perswazji – nie dość, że około połowa firm od razu reguluje swoje zaległości wobec innych podmiotów, to jeszcze większość z nich tłumaczy się ze swojego dotychczasowego postępowania. Można podejrzewać, że wiele wyjaśnień dotyczy kwestii wysokich kosztów produkcji, z którymi zmaga się coraz więcej firm w Polsce i w całej UE. Rosnące koszty pracy w Polsce – jedne z najszybciej rosnących w Unii – dodatkowo obciążają przedsiębiorców, którzy w efekcie nierzadko opóźniają płatności swoim kontrahentom. Nie dziwi zatem, że problemy z likwidacją zatorów płatniczych pozostają jednym z największych wyzwań polskiej gospodarki.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj