UW kontra UJ - Uniwersytet Warszawski nie potępił Prezydenta w sprawie Trybunału
Zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego ciąg dalszy. Sprawa, która rozgrzała polskie media do czerwoności, dzieląc - i tak już mocno podzieloną opinię publiczną - tym razem spolaryzowała również środowiska naukowe w naszym kraju.

W zeszłym tygodniu, klub Prawa i Sprawiedliwości w czasie obrad sejmu zatwierdził brak mocy prawnej wyboru pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Chociaż zadziwiać może tempo prac nowego parlamentu, to tak naprawdę ciężko udawać tutaj jakiekolwiek zaskoczenie. Partia Jarosława Kaczyńskiego, a wcześniej Prezydent Andrzej Duda zapowiadali ten ruch już w lipcu. Decyzja sama w sobie zdawać się może mocno kontrowersyjna.
Do debaty nad konstytucyjnością tego "zamachu stanu" - jak mówią zwolennicy największej partii opozycyjnej - włączyły się niezliczone rzesze dziennikarzy, publicystów, komentatorów, a przede wszystkim zwykłych ludzi. Social Media stały się współczesną agorą, na której co lepsi mówcy przytaczają kolejne wersy kodeksów i samej ustawy zasadniczej. Kiedy wydawało się, że w tej sprawie powiedziane zostało już wszystko, głos w dyskusji zabrała jedna z najważniejszych instytucji naukowych w kraju, jaką niewątpliwie jest Uniwersytet Jagielloński. "Rada Wydziału Prawa i Administracji UJ apeluje do Prezydenta Andrzeja Dudy o uszanowanie prawa i wolności obywatelskich - podaje "Gazeta Wyborcza". "Apelujemy o niezwłoczne podjęcie działań, które nie dopuszczą do trwałego zachwiania równowagi pomiędzy władzą sądowniczą a władzami ustawodawczą i wykonawczą" - można przeczytać w opublikowanej przez profesorów uchwale.
W przekonaniu Rady, prezydent podpisując ustawę z 19 listopada naruszył fundamenty zasady państwa prawa, tym samym nadszarpując zaufanie obywateli do Trybunału Konstytucyjnego. W mniemaniu ekspertów narusza to również wymogi nieusuwalności sędziów oraz legalizmu: "w wyniku podjętych działań władz państwowych powstało zagrożenie dla niezależności organów władzy sądowniczej, w szczególności Trybunału Konstytucyjnego, jednego z gwarantów porządku konstytucyjnego". Co ciekawe, ta sama Rada uznaje jednak, że ustawa klubu Prawa i Sprawiedliwości pozostaje w mocy prawa.
Gdy przebrzmiały już echa tego apelu, głos w sprawie Trybunału Konstytucyjnego chciała zabrać Rada Wydziału Prawa i Administracji, tym razem Uniwersytetu Warszawskiego. Właśnie, chciała. Jak podaje portal "niezalezna.pl" - "próbowano przeforsować uchwałę potępiającą sytuację wokół Trybunału Konstytucyjnego i ostro atakującą rząd Beaty Szydło oraz prezydenta Andrzeja Dudę". Na czym miał polegać ów atak? "Należy wyrazić zdecydowany sprzeciw wobec głoszonej przez niektórych przedstawicieli aktualnej większości parlamentarnej koncepcji "jednolitej władzy państwowej" obowiązującej w Konstytucji PRL-u z 1952 r. i definitywnie wykreślonej w roku 1989 – czytamy w dokumencie" - podaje portal, który dotarł do całej treści uchwały. Ostatecznie Rada nie zdecydowała się jej opublikować.
Niezależnie od powodów podjęcia takiej, a nie innej decyzji w sprawie uchwały, można łatwo zauważyć, że tradycyjna rywalizacja pomiędzy ośrodkami naukowymi w Warszawie i Krakowie nabrała nowego rozpędu. Parafrazując III Zasadę Dynamiki Newtona - "tam gdzie akcja, musi być i sensacja".
Fot. tytułowa: Shutterstock
28.03.2026 20:09, Marcin Szermański
28.03.2026 19:19, Rafał Chabasiński
28.03.2026 18:14, Rafał Chabasiński
28.03.2026 17:03, Rafał Chabasiński
28.03.2026 16:02, Marcin Szermański
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski

„Proszę zatrzymać zepsuty produkt". Sklep tylko udaje, że jest miły i tak naprawdę wpuszcza cię w pułapkę
28.03.2026 7:20, Piotr Janus

Właściciele mieszkań w blokach masowo kupują panele na farmach. Rachunki za prąd spadają im o kilkadziesiąt procent
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
27.03.2026 15:24, Rafał Chabasiński
27.03.2026 14:16, Miłosz Magrzyk
27.03.2026 13:29, Marcin Szermański
27.03.2026 12:42, Aleksandra Smusz
27.03.2026 12:03, Mateusz Krakowski
27.03.2026 11:09, Edyta Wara-Wąsowska



























