1. Home -
  2. Zdrowie -
  3. Pacjent, który pójdzie na SOR z niewielkim bólem, powinien zapłacić za swoją nadgorliwość

Pacjent, który pójdzie na SOR z niewielkim bólem, powinien zapłacić za swoją nadgorliwość

Ministerstwo Zdrowia opublikowało petycję obywatelską postulującą wprowadzenie odpłatności za nieuzasadnione korzystanie z usług ratownictwa medycznego oraz szpitalnych oddziałów ratunkowych. Mimo licznych apeli i próśb niestety nadal nie wszyscy pacjenci zdają sobie sprawę z tego, że wizyta na SOR nie dotyczy osób z katarem.

Miłosz Magrzyk27.07.2025 10:54
Zdrowie

Autor petycji ograniczył się do wskazania, że konieczne jest wprowadzenie nowych przepisów w ustawie o świadczeniach zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych, ale nie podał konkretnych mechanizmów ani potencjalnych skutków zaproponowanej zmiany. Resort ma 3 miesiące na rozpatrzenie dokumentu.

Pomysł karania za pobyt w SOR, chociaż kontrowersyjny, dotyka realnego problemu

Problemem jest nadmierne i nieuzasadnione korzystanie z pomocy medycznej w sytuacjach, które nie wymagają interwencji pogotowia ani leczenia w SOR.

Jednym z głównych założeń petycji jest umożliwienie dyrektorom szpitali oraz stacji pogotowia ratunkowego odzyskiwania kosztów udzielonych świadczeń, jeśli okaże się, że pacjent nie wymagał faktycznej pomocy ratownictwa medycznego. Propozycja zakłada możliwość ubiegania się o zwrot połowy lub wszystkich kosztów.

Nie wiadomo jednak, kto miałby oceniać, czy wezwanie karetki lub zgłoszenie się na SOR było uzasadnione. Petycja nie precyzuje, na jakiej podstawie taka ocena miałaby się odbywać ani jakie byłyby konsekwencje prawne dla pacjenta, który odmówiłby zapłaty. Jednocześnie autor petycji proponuje, aby w sytuacjach wyjątkowych – np. ciężkiej sytuacji finansowej pacjenta – dyrektor szpitala miał prawo umorzyć należność.

Nie wszyscy pacjenci są szczerzy wobec lekarzy

Problem nieuzasadnionych wezwań karetek i zgłoszeń do SOR-ów jest powszechny, bo często okazuje się, że interwencja zespołów ratownictwa medycznego w zasadzie nie była konieczna. W praktyce oznacza to, że ratownicy i lekarze są odciągani od pacjentów, którzy rzeczywiście potrzebują szybkiej interwencji.

Nierzadko dochodzi do sytuacji, w których pacjenci zgłaszają bóle brzucha, gorączkę czy inne objawy, które powinny być diagnozowane w ramach podstawowej opieki zdrowotnej, a nie przez zespół z karetki albo lekarza ze szpitalnego oddziału ratunkowego. Część pacjentów wręcz celowo wyolbrzymia objawy, aby szybciej poddano ich badaniom lub udzielono konsultacji.

Pacjenci realnie potrzebujący pomocy mogą bać się zgłosić na SOR

Ministerstwo Zdrowia jak dotąd nie wprowadziło narzędzi zniechęcających do korzystania z SOR-ów i pogotowia bez uzasadnienia, ale omawiana petycja może rozpocząć debatę na ten temat.

Z jednej strony zwolennicy rozwiązania wskazują, że odpłatność za nieuzasadnione wezwania mogłaby ograniczyć nadużycia i poprawić efektywność systemu. Z drugiej, przeciwnicy ostrzegają przed ryzykiem zniechęcenia pacjentów w prawdziwie trudnej sytuacji do szukania pomocy w obawie przed opłatami.

Obserwuj nas w Google Discover
Google Discover
Podobają Ci się nasze treści?
Google Discover
Dołącz do dyskusji
Najnowsze
Warte Uwagi