- Home -
- Nieruchomości -
- Czy wyburzenie Pałacu Kultury jest w ogóle możliwe? Zapytaliśmy prawników i najemców powierzchni w Pałacu
Czy wyburzenie Pałacu Kultury jest w ogóle możliwe? Zapytaliśmy prawników i najemców powierzchni w Pałacu
Pomysł wyburzenia warszawskiego Pałacu Kultury i Nauki wyraźnie zyskuje popularność w kręgach rządowych. Wiceminister obrony Bartosz Kownacki stwierdził nawet, że byłoby to świetnie ćwiczenie dla saperów. A co o tym myślą prawnicy i najemcy powierzchni w Pałacu? „To kompletna bzdura”, „można to traktować tylko w kategoriach humorystycznych” - to tylko najłagodniejsze ich reakcje na ten pomysł.
- Aby od strony prawnej to w ogóle było możliwe, trzeba by uzyskać zgodę dzierżawcy budynku, ale i właściciela działki, na której stoi – uważa Jacek Kondracki. Budynek należy do miasta Warszawy. Trudno jednak sobie wyobrazić, aby obecne jego władze wydały zgodę na zburzenie PKiN-u. - Gdy stawiano PKiN, to nikt nie się przejmował takimi kwestiami, jak sprawa własności ziemi. Teraz jednak trzeba by było to wszystko wziąć pod uwagę. A uzyskanie zgód i przeprowadzenie procedur mogłoby trwać wieczność – mówi adwokat. Ale mecenas dodaje, że ma kłopot, żeby w ogóle komentować tą sprawę. - To bzdura, ciężko na poważnie o tym w ogóle rozmawiać – mówi.
Zburzyć Pałac Kultury? Chwileczkę!
Pałac to dla wielu symbol komunizmu, ale trudno nie zauważyć, że dla miasta to też dziś bardzo istotny obiekt. Mieszczą się tam cztery teatry, kino, siedem szkół i uczelni oraz osiem klubów, kawiarni i barów. Jest tam nawet Muzeum Domków dla lalek. Gdyby jednak zdecydowano się, by zamienić „Dar Stalina” w stertę gruzów, wszystkie te instytucje musiałyby znaleźć sobie inne miejsca. Jak więc ich przedstawiciele reagują na pomysły wpływowych ministrów?
– mówi przedstawicielka jednego z teatrów, który mieści się w Pałacu. Bogdan Świątek, kanclerz Wszechnicy Polskiej, uczelni wyższej, która też ma tam siedzibę, jest podobnego zdania. -
Z kolei profesor Stanisław Mocek, rektor Colegium Civitas zauważa, że najpierw trzeba by było usunąć Pałac z rejestru zabytków.
Wszyscy prawnicy i przedstawiciele najemców, z którymi rozmawialiśmy uważają więc, że pomysł to humbug i próba wykreowania sztucznego tematu. Inna sprawa, że rząd już nieraz wcielał tak kontrowersyjne pomysły w życie. Czy zatem znowu ministrowie wprawią w osłupienie cały świat prawniczy – i nie tylko? Pozostaje nam czekać na głos z Nowogrodzkiej i na ostateczne decyzje.
zobacz więcej:
03.04.2026 16:19, Rafał Chabasiński
03.04.2026 14:47, Aleksandra Smusz
03.04.2026 14:01, Mateusz Krakowski
03.04.2026 13:14, Marcin Szermański
03.04.2026 12:30, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 11:43, Rafał Chabasiński
03.04.2026 10:44, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 10:01, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 9:24, Mateusz Krakowski
03.04.2026 8:36, Aleksandra Smusz
03.04.2026 7:53, Marcin Szermański
02.04.2026 18:56, Filip Dąbrowski
02.04.2026 16:25, Miłosz Magrzyk
02.04.2026 15:39, Marcin Szermański
02.04.2026 14:50, Rafał Chabasiński
02.04.2026 14:01, Piotr Janus
02.04.2026 13:11, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 12:23, Mateusz Krakowski
02.04.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 10:43, Mateusz Krakowski
02.04.2026 10:03, Mateusz Krakowski
02.04.2026 9:36, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 9:13, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 8:34, Marcin Szermański
02.04.2026 7:45, Rafał Chabasiński
02.04.2026 7:04, Miłosz Magrzyk
01.04.2026 18:14, Rafał Chabasiński
