- Home -
- Technologie -
- Straszą "ACTA 2". Czy Unia Europejska chce zniszczyć internet, wymazać z sieci memy i wprowadzić opłatę za linkowanie?
Straszą "ACTA 2". Czy Unia Europejska chce zniszczyć internet, wymazać z sieci memy i wprowadzić opłatę za linkowanie?
Prawo Unii Europejskiej bardzo często jest źródłem kontrowersji. Wiele unijnych praw wydaje się dla przeciętnego człowieka absurdalnymi (słynne rak = ryba), inne natomiast wywracają codzienność do góry nogami jak RODO. W Parlamencie Europejskim procedowana jest dyrektywa, mająca na celu walkę z pogwałcaniem praw własności intelektualnej. W praktyce może to oznaczać cenzurę internetu.

W ogromnym skrócie, według artykułów 11 i 13 wspomnianej dyrektywy ma zostać wprowadzony system autocenzury treści oraz - równolegle - podatek od linkowania. Niektóre media wskazują, iż jest to cios w niewielkie media i może przyczynić się do ich upadku. Czy skutki mogłyby być aż tak radykalne? Za wprowadzeniem tych zmian opowiada się 22 z 28 krajów, w tym Polska.
Artykuł 11: poboczne prawo autorskie
Komisja zaproponowała utworzenie instytucji zwanej "pobocznym prawem autorskim". Byłoby to w praktyce ograniczenie w zakresie linkowania, polegające m.in na możliwości pobierania opłat od osób, które udostępniają nawet niewielkie fragmenty tekstu, jak na przykład nagłówki. Czas trwania takiego prawa wynosiłby 20 lat.
Takie rozwiązania w pewnej formie były wprowadzone w Hiszpanii i Niemczech. W praktyce duże korporacje, obracające treściami (jak Google) rozsądnym działaniem ukarały głupotę tych regulacji. Między innymi wyłączając usługę Google News w Hiszpanii.
Artykuł 13: przeniesienie odpowiedzialności za prawa autorskie na dostawców treści - autocenzura
Wniosek zawarty w artykule 13 dyrektywy uczyniłby odpowiedzialnymi dostawców treści (otwarte serwisy) za to co użytkownicy udostepniają. W tym przypadku w zakresie praw autorskich. Naturalną konsekwencją takiego rozwiązania byłoby wprowadzenie systemów filtrujących - swoistej autocenzury. Domyślam się, że nikt nie chciałby zostać obciążonym sankcjami, spowodowanymi niepoprawnym zachowaniem użytkownika. Bardzo możliwe, że skutkowałoby to wprowadzeniem nad wyraz restrykcyjnych filtrów i obostrzeń, które graniczyłyby z absurdem.
Ale czy na pewno będzie tak źle? ACTA 2?
26.03.2026 12:49, Mateusz Krakowski
26.03.2026 12:02, Edyta Wara-Wąsowska
26.03.2026 11:18, Marcin Szermański
26.03.2026 10:36, Mateusz Krakowski
26.03.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska
26.03.2026 9:06, Marcin Szermański
26.03.2026 8:17, Filip Dąbrowski
26.03.2026 7:30, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 6:58, Filip Dąbrowski

Laptop zaczyna wariować, a w serwisie słyszysz „minęły dwa lata, nic już się nie da zrobić". To nie zawsze jest prawda
26.03.2026 5:05, Joanna Świba
26.03.2026 4:04, Marcin Szermański
25.03.2026 19:04, Mariusz Lewandowski
25.03.2026 18:08, Marcin Szermański

Wierny klient banku od 10 lat? Nic ci za to nie dadzą. Ale jest jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę
25.03.2026 17:22, Rafał Chabasiński
25.03.2026 15:04, Rafał Chabasiński

Polska jest bastionem konserwatyzmu, ale nie w przypadku imion. Mamy tu cały panteon bogów greckich i nie tylko
25.03.2026 14:22, Marcin Szermański

Polacy masowo przestali odbierać telefony. Państwo ma technologię, żeby to zmienić, ale jej nie używa
25.03.2026 13:19, Rafał Chabasiński
25.03.2026 12:13, Miłosz Magrzyk
25.03.2026 11:32, Aleksandra Smusz
25.03.2026 10:22, Miłosz Magrzyk
25.03.2026 10:04, Mariusz Lewandowski

Twoja ulubiona influencerka nie istnieje. Tak marki oszukują Polaków za pomocą sztucznej inteligencji
25.03.2026 9:45, Piotr Janus
25.03.2026 8:47, Piotr Janus
25.03.2026 8:30, Rafał Chabasiński
25.03.2026 8:00, Aleksandra Smusz
25.03.2026 7:44, Rafał Chabasiński
























