- Home -
- Codzienne -
- Co dalej z Ekipą Friza? Być może głośna sprawa sądowa
Co dalej z Ekipą Friza? Być może głośna sprawa sądowa
W lipcu tego roku Karol „Friz” Wiśniewski za pośrednictwem postu na Twitterze zapowiedział koniec wspólnego projektu. Jak pisał „każdy samodzielnie wybiera swoją następną drogę”. Po tym oświadczeniu internet zalała fala teorii – niektóre mówiły o tym, że jest to tylko „prank”, a niektóre, że Ekipa naprawdę się rozpada. Chyba jednak chodziło o to drugie. Szóstka twórców właśnie poinformowała o wypowiedzeniu umów długoterminowych. Natomiast oświadczenie Ekipa Holding SA wskazuje na to, że spółka tych wypowiedzeń nie uznaje. Co dalej z Ekipą Friza?
Ekipa Friza – twórcy wypowiedzieli swoje umowy
Kilka dni temu na oficjalnej stronie spółki Ekipa Holding, zostało opublikowane oświadczenie zarządu EKIPA Holding S.A. oraz EKIPA Management Sp. z o.o. Zarząd odniósł się w nim do oświadczeń o wypowiedzeniu umów długoterminowych, które złożyła szósta twórców - Maria Ryskala, Marta Błoch, Mateusz Trąbka, Jakub Patecki, Mateusz Krzyżanowski oraz Kamil Chwastek.
Jak czytamy:
Następnie wskazano, że umowy są przez spółkę traktowane jako nadal obowiązujące, a Ekipa Holding będzie oczekiwała dalszego wykonywania obowiązków umownych przez twórców.
„Nie uznajemy reprezentacji Ekipa Holding SA ani podmiotów powiązanych z tą spółką”
Do twierdzeń spółki odnieśli się twórcy we właśnie opublikowanym wspólnym oświadczeniu. Influencerzy poinformowali o tym, że próbowali rozwiązać tę sprawę polubownie. Jak zapewniają - przed dokonaniem wypowiedzenia złożyli zarządowi propozycję porozumienia.
Twórcy odnieśli się również pośrednio do powodu rozpadu grupy. Jak wskazali:
Influencerzy zaznaczyli, że nie uznają reprezentacji Ekipa Holding SA, a w przypadku nierozwiązania konfliktu w formie mediacji, są gotowi bronić swoich interesów.
Co dalej z Ekipą Friza?
Wydaje się, że opcje są dwie. Możliwe, że spółka i twórcy się dogadają. Albo sprawa trafi do sądu, gdzie influencerzy będą dochodzić najprawdopodobniej unieważnienia postanowień umownych, czy też orzeczenia o rozwiązaniu stosunku prawnego przez sąd.
Kto tu ma rację? Bez znajomości treści umów nie sposób odpowiedzieć na to pytanie. Obowiązujące twórców kontrakty często obwarowują dość restrykcyjne zastrzeżenia, terminy, czy zakazy konkurencji. Można jedynie domyślać się, że tak też jest w tym przypadku.
Co więcej, w przypadku twórców z Ekipy Friza umowy mają charakter dwustronnie handlowy. Po obu stronach stosunku występują przedsiębiorcy, którzy nie są przez prawo tak chronieni, jak konsumenci. Ustawodawca wychodzi z założenia, że jako profesjonaliści są oni świadomi ryzyka, jakie wiąże się z zawieraniem umów.
Nie jest też jednak tak, że przedsiębiorcy mają całkowicie związane ręce jeśli chodzi o uwalnianie się od niekorzystnych postanowień w umowach. Jeżeli jakiś zapis umowy sprzeciwia się naturze stosunku, ustawie lub zasadom współżycia społecznego, mogą przed sądem powołać się na przekroczenie swobody umów.
Jeśli sprawa trafi do sądu, to proces na pewno będzie warty uwagi.
zobacz więcej:
26.03.2026 19:20, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 18:14, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:28, Jerzy Wilczek
26.03.2026 17:12, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 16:13, Mateusz Krakowski
26.03.2026 15:20, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 15:16, Aleksandra Smusz
26.03.2026 14:27, Piotr Janus
26.03.2026 13:40, Rafał Chabasiński
26.03.2026 12:49, Mateusz Krakowski
26.03.2026 12:02, Edyta Wara-Wąsowska
26.03.2026 11:18, Marcin Szermański
26.03.2026 10:36, Mateusz Krakowski
26.03.2026 9:52, Edyta Wara-Wąsowska
26.03.2026 9:06, Marcin Szermański
26.03.2026 8:17, Filip Dąbrowski
26.03.2026 7:30, Mariusz Lewandowski
26.03.2026 6:58, Filip Dąbrowski
26.03.2026 5:05, Joanna Świba
26.03.2026 4:04, Marcin Szermański
25.03.2026 19:04, Mariusz Lewandowski
25.03.2026 18:08, Marcin Szermański
25.03.2026 17:22, Rafał Chabasiński
25.03.2026 15:04, Rafał Chabasiński
25.03.2026 14:22, Marcin Szermański
25.03.2026 13:19, Rafał Chabasiński
25.03.2026 12:13, Miłosz Magrzyk
