Będzie akcyza na papierosy elektroniczne i IQOS-y, fiskus szuka nowych pieniędzy
Papierosy elektroniczne oraz inne systemy spalania/podgrzewania/wapowania tytoniu, miały być nowatorską formą m.in. walki z nałogiem tytoniowym, ale ustawodawca traktuje je na równi z tradycyjnymi papierosami, a czasem nawet gorzej.
E-papierosy okazały się swego rodzaju rewolucją w świecie palaczy. Badania naukowe są podzielone, ale zdaniem większości badaczy - mimo wszystko to zdecydowanie lepsza alternatywa dla zdrowia, niż tradycyjne fajki.
Stosunkowo nowe na rynku, za to zdążyło się już zrobić o nich całkiem głośno, są tzw. IQOS-y (nowy gadżet znanej kompanii tytoniowej Philip Morris), co do których tak naprawdę nie wiadomo czy w ogóle jeszcze można nazwać swoistym e-papierosem 2.0, czy to już bardziej forma inhalatora, a producent zapewnia, że wytwarzają nawet 90% mniej substancji od tradycyjnego papierosa.
Czy palenie jest niezdrowe? Pewnie tak, ale ustawodawca pod pretekstem ochrony zdrowia patrzy przede wszystkim na swój fiskalny interes, by wlepiać kary, mandaty i nakładać nowe podatki. Skoro bowiem e-papieros i IQOS są zdecydowanie zdrowsze od tradycyjnych fajek, to... Nie, żadnych dotacji. Nie, żadnych ministerialnych kampanii o alternatywach dla palaczy. Zgadliście - akcyza. W komunikatach Ministerstwa Finansów czytamy m.in. taką oto argumentację:
Ekonomiści Fundacji Republikańskiej nie mają złudzeń co do tego, że zachłanny fiskus nie tylko wcale nie martwi się o nasze zdrowie, ale przede wszystkim - w znaczący sposób podniesie ceny na przykład płynów do e-papierosów.
E-papierosy i IQOS znacznie droższe z powodu akcyzy?
Fundacja Republikańska, jak na środowisko republikańskie przystało, generalnie zwraca uwagę na niekorzystne konsekwencje nadmiernego opodatkowania e-papierosów i papierosów nowatorskich.
Republikanie spostrzegli, że tak znacząca i zachłanna wysokość akcyzy spowoduje, że konsumenci zaczną szukać alternatywnych metod zaopatrywania się w komponenty do e-papierosów i IQOS-ów. Krótko mówiąc: szukając ich w szarej strefie. Choć FR nawołuje póki co do powściągliwości w ocenach i spokojnej oceny konsekwencji dyrektywy tytoniowej, która tak naprawdę w swojej najbardziej istotnej części oddziałuje na rynki dopiero od końca 2016 roku. Jako przykład pokazany jest rynek włoski, gdzie akcyzowa rewolucja dla postępowych palaczy nie przyniosła oczekiwanych efektów.
Fot. tytułowa: Materiały promocyjne sklepu myiqos.com, grafiki w artykule: Fundacja Republikańska.
19.03.2026 10:47, Marcin Szermański
19.03.2026 9:44, Piotr Janus
19.03.2026 9:20, Rafał Chabasiński
19.03.2026 8:20, Marcin Szermański
19.03.2026 7:13, Marcin Szermański
19.03.2026 6:25, Marcin Szermański
18.03.2026 19:56, Igor Czabaj
18.03.2026 18:39, Mariusz Lewandowski
18.03.2026 18:31, Marcin Szermański
18.03.2026 18:26, Aleksandra Smusz
18.03.2026 13:08, Piotr Janus
18.03.2026 10:58, Mateusz Krakowski
18.03.2026 10:48, Igor Czabaj
18.03.2026 10:20, Miłosz Magrzyk
18.03.2026 9:38, Aleksandra Smusz
18.03.2026 8:40, Miłosz Magrzyk
18.03.2026 7:54, Aleksandra Smusz
18.03.2026 7:02, Miłosz Magrzyk
17.03.2026 20:48, Igor Czabaj
17.03.2026 17:30, Filip Dąbrowski
17.03.2026 17:09, Mateusz Krakowski
17.03.2026 15:03, Piotr Janus
17.03.2026 12:22, Piotr Janus
17.03.2026 11:40, Jakub Bilski
17.03.2026 11:12, Miłosz Magrzyk
