Wicerzecznik PiS: nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu

Mierni ale wierni na rządowych posadach

Dyskusja o zatrudnianiu polityków i ich rodzin w rządowych agencjach i spółek Skarbu Państwa rozgorzała po ostatniej serii kontrowersyjnych nominacji. Chodziło między innymi o usadzenie w fotelu prezes Fundacji Agencji Rozwoju Przemysłu żony wiceministra cyfryzacji Adama Andruszkiewicza. Ale też choćby stryja Andrzeja Dudy w radzie nadzorczej PKP Cargo. PiS zresztą zaczął rakiem wycofywać się z tych decyzji, widząc z jakim zażenowaniem zostały one przyjęte przez opinię publiczną.

Temat jednak cały czas jest i są o niego pytani politycy Prawa i Sprawiedliwości. Tak też się stało podczas rozmowy w RMF FM, gdzie gościem Marcina Zaborskiego był wicerzecznik PiS. Dziennikarz zapytał dlaczego państwowe posady są obsadzane przez krewnych i znajomych królika, a nie przez cenionych ekspertów. Poniżej zapis tekstowy wypowiedzi posła Fogla, a jeśli nie uwierzycie (macie prawo), to jeszcze niżej zamieszczam wideo:

Osobliwa recepta na sukces

Słowa Radosława Fogla właściwie same się komentują. Bardzo sprawny i elokwentny wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości w kilku zdaniach wyjaśnił filozofię rządzenia państwem przez Zjednoczoną Prawicę. Czyli: w związku z tym, że nasze pomysły są tak niedorzeczne, że nikt rozsądny nie chce się pod nimi podpisać, angażujemy do ich realizacji partyjnych kolegów, którzy zrobią dla partii wszystko. I bardzo dobrze, że poseł Fogiel to powiedział. Wszyscy co prawda doskonale wiemy o tym już właściwie od 2015 roku, kiedy zaczął się prawdziwy nalot działaczy PiS na spółki Skarbu Państwa, znany pod hasłem Teraz K**** My, ale przynajmniej teraz wiemy, że od początku się nie myliliśmy.

Dlaczego zatem wielu ekspertów nie chce, mimo pewnych świetnych zarobków, podpisywać się pod tym, co robią rządzący? Pomyślmy – który bezstronny menadżer przejąłby stery w Lotosie w czasie, gdy trwa fuzja Lotos-Orlen, i mówiłby że ten proces to dobra wiadomość dla Lotosu? Jaka osoba z doświadczeniem biznesowym bądź naukowym miałaby ochotę zostać chyba dziesiątym w ciągu pięciu lat prezesem Energi, która najpierw została doprowadzona na skraj upadku, a potem zjedzona przez wyżej wspomniany Orlen? A propos Energi – który sensowny menadżer brałby się za budowę elektrowni w Ostrołęce, której projekt ostatecznie upadł, a osoby w niego zaangażowane mają teraz problemy z prawem? No właśnie.

I tak sobie myślę, że w idealnym świecie, gdyby szefostwo partii rządzącej zauważyło, że nikt z ekspertów nie chce jej pomóc w realizacji programu, to owo szefostwo pomyślałoby nam zmianą tegoż programu. Ale żyjemy w świecie realnym, w którym rządząca Polską ekipa ma swoją unikatową wizję „rozwoju” państwa i żaden profesorek nie będzie jej im blokował! A Polakom w to mi graj, bo „może i kradną, ale przynajmniej się dzielą”.