… oczywiście jeżeli wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2025 r. w sprawie VI SA/Wa 2964/22 się ostanie w toku kontroli instancyjnej.
O co chodzi?
W dniu 29 września 2022 r. Bankowy Fundusz Gwarancyjny wydał decyzję nr. DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. z siedzibą w Warszawie, wpisanej do KRS pod nr 0000304735 (Getin Noble Bank S.A. dalej także jako: „GNB” lub Bank), umorzeniu instrumentów kapitałowych Getin Noble Bank S.A., zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz powołaniu Administratora Getin Noble Bank S.A.
Skutek tej decyzji był taki, że GNB został przejęty przez BFG. Z przejętego banku wydzielono zdrową część, która ostatecznie trafiła do VeloBanku, zaś „chorą” część banku wynikającą z działalności w zakresie udzielania kredytów denominowanych do CHF pozostawiono w GNB co w konsekwencji doprowadziło do jego upadłości. Ponadto skutkiem tej decyzji było umorzenie wszelkich instrumentów finansowych banku, w tym jego akcji i obligacji!!! Wszystkie osoby, które posiadały akcje lub obligację banku straciły pieniądze, gdyż te papiery wartościowe umorzono. Skala umorzonych obligacji to kilkaset milionów złotych, a sam mam kilka osób które stracili w ten sposób po kilkaset tysięcy złotych. Ludzie Ci byli bowiem przekonani, że kupują lokatę w banku a nie obligacje, a tym samym, że ich pieniądze są bezpieczne.
Decyzja ta została przez sam bank, a także liczną grupę poszkodowanych zaskarżona choć termin na złożenie skargi był wyjątkowo krótki bo wynosił 7 dni. Po rozpoznaniu tych skarg WSA w Warszawie stwierdził, że decyzja przejmująca GNB przez BFG była sprzeczna z prawem.
Co dalej?
To orzeczenie jest kluczowe dla wszystkich osób, którzy stracili wskutek ww. decyzji swoje pieniądze. Należy bowiem pamiętać, że osoby, które poniosły szkodę wskutek niezgodnego z prawem działania władzy publicznej mogą dochodzić swoich roszczeń od Skarbu Państwa. W tym przypadku szkoda (np. umorzenie obligacji i strata oszczędności życia) została wyrządzona przez wydanie ostatecznej decyzji, a więc jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu jej niezgodności z prawem. Takim właściwym postępowaniem w rozumieniu kodeksu cywilnego jest postępowanie przed sądami administracyjnymi zainicjowane wniesieniem ww. skargi.
Sąd rozpoznający skargę stwierdzi, że prawomocna decyzja BFG była nielegalna i to otwiera drogę do dochodzenia odszkodowań.
Czy już można dochodzić swoich praw?
Nie. Należy bowiem pamiętać, że wyrok WSA w Warszawie w sprawie GNB nie jest jeszcze prawomocny, a KNF może go zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jeżeli jednak Naczelny Sąd Administracyjny utrzyma zaskarżony wyrok w mocy albo BFG go nie zaskarży i stanie się on prawomocny to poszkodowani będą mogli dochodzić odszkodowań od Skarbu Państwa.
Ile może potrwać postępowanie przed NSA?
Postępowanie przed NSA zapewne trochę potrwa- a cytując klasyka „najmniej rok”- jednakże ten czas można wykorzystać na to by przygotować się do wystąpienia z ewentualnym pozwem o odszkodowanie, np. kontaktując się z prawnikiem specjalizującym w dochodzeniu się tego typu roszczeń.
Decyzja WSA może mieć więc ogromne skutki dla całego sektora finansów publicznych. Skala roszczeń osób poszkodowanych decyzją BFG jest bowiem porównywalna ze skalą roszczeń frankowiczów. Różnica jednak polega na tym, że w tym drugim przypadku za błędy płacą banki, a w przypadku decyzji BFG za błędy zapłaci Skarb Państwa, czyli my podatnicy.
