- Bezprawnik -
- Finanse -
- Przedsiębiorcy zapłacą podatek i od dodatkowego postojowego, i od umorzonej subwencji PFR? Rząd na razie nie zrobił nic, by to zmienić
Przedsiębiorcy zapłacą podatek i od dodatkowego postojowego, i od umorzonej subwencji PFR? Rząd na razie nie zrobił nic, by to zmienić
Obecnie przedsiębiorcy - na mocy tarczy antykryzysowej 5.0 - mogą ubiegać się o dodatkowe świadczenie postojowe. Rzecz w tym, że kwota wypłaconego świadczenia jest na ten moment opodatkowana. A rząd na razie nic nie zrobił, żeby to zmienić.

Podatek dochodowy od dodatkowego świadczenia postojowego. Na razie kwota świadczenia nadal jest opodatkowana
Rządzący zapowiadają dla przedsiębiorców tarczę antykryzysową 6.0 (która ma przewidywać formy pomocy dla firm takie jak zwolnienie z ZUS, postojowe, całkowite umorzenie subwencji z tarczy PFR czy "małą dotację"), ale bardzo możliwe, że o nowe środki będzie można ubiegać się dopiero na początku przyszłego roku. W tym momencie przedsiębiorcy mogą zatem wnioskować o pomoc na podstawie tarczy antykryzysowej 5.0, która była kierowana głównie do branży turystycznej.
Okazuje się jednak, że pojawił się kolejny problem związany z tarczą 5.0 (wcześniej przedsiębiorcy zgłaszali m.in., że kryteria przyjęte przez rządzących wykluczą wiele potrzebujących firm z możliwości ubiegania się o wsparcie). Wszystko wskazuje bowiem na to, że przedsiębiorcy będą musieli zapłacić podatek od dodatkowego świadczenia postojowego. Kwota świadczenia jest na ten moment opodatkowana. Przypomina o tym zresztą ZUS na swojej stronie internetowej. To z kolei oznacza, że przedsiębiorcy będą musieli zapłacić podatek dochodowy, a dodatkowo uwzględnić kwotę otrzymanego świadczenia w rocznym PIT.
Rząd wprawdzie zauważył tę kwestię - Jarosław Gowin przekonywał na Twitterze, że trwają pracę nad zwolnieniem dodatkowego świadczenia postojowego z podatku (i to zarówno w roku 2020 jak i 2021). Problem polega jednak na tym, że jest to stosunkowo stary wpis, opublikowany prawie miesiąc temu. Jeśli zatem rządzący faktycznie chcą zlikwidować podatek od dodatkowego świadczenia postojowego, powinni się pospieszyć. Zwłaszcza, że nie jest to zmiana wymagająca długich debat politycznych.
Tymczasem świadczenie postojowe jest zwolnione z podatku
Co ciekawe, kwota świadczenia postojowego (przypomnijmy: należy rozróżnić świadczenie postojowe od dodatkowego świadczenia postojowego, są to dwie odrębne formy pomocy) jest zwolniona z podatku. Tym bardziej dziwić może fakt, że w przypadku dodatkowego świadczenia postojowego rząd zdecydował się na opodatkowanie kwoty wypłacanej pomocy. Trudno też mówić o niedopatrzeniu.
Jakby tego było mało, przedsiębiorcy zapłacą też podatek od umorzonej subwencji PFR
Niestety - podatek od dodatkowego świadczenia postojowego to nie wszystko. Opodatkowaniu podlega również ta część subwencji z tarczy finansowej PFR, której przedsiębiorca nie musi zwracać. To także ma się nijak do wcześniejszych zapowiedzi rządu. Nie wiadomo też, czy w tej kwestii (zwłaszcza w kontekście proponowanej możliwości umorzenia nawet 100 proc. subwencji w ramach projektu tarczy 6.0) rządzący zdecydują się na zmianę przepisów.
zobacz więcej:
14.05.2026 8:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 7:42, Mateusz Krakowski
14.05.2026 6:55, Joanna Świba

Żużlowiec w śpiączce farmakologicznej, a internet już wie lepiej. Przestańmy pouczać innych, co mają uprawiać i oglądać
13.05.2026 15:56, Jakub Bilski
13.05.2026 15:00, Joanna Świba
13.05.2026 14:07, Mateusz Krakowski

Rewolucja w rachunkach za wodę. Spółdzielnie biją na alarm: zapłacimy więcej, nawet jeśli oszczędzamy
13.05.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 11:34, Piotr Janus
13.05.2026 10:42, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 9:55, Piotr Janus

Właściciel mieszkania obiecał media za 500 zł, przyszły rachunki na 1500 zł. Sprawdź, co możesz zrobić
13.05.2026 9:12, Marcin Szermański
13.05.2026 8:23, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 7:32, Mariusz Lewandowski

Uczciwi uczniowie zaczynają przegrywać. „Cwani" z ChatGPT w kieszeni dostają lepsze oceny mniejszym wysiłkiem
13.05.2026 7:10, Joanna Świba
12.05.2026 20:50, Jerzy Wilczek

Czytelnik twierdzi, że uderzyła go kierowniczka sklepu Action. No nie wiem, ale sklep i tak się nie popisał
12.05.2026 20:25, Mariusz Lewandowski
12.05.2026 16:06, Miłosz Magrzyk
12.05.2026 15:18, Mateusz Krakowski
12.05.2026 14:30, Miłosz Magrzyk

Pod piłkarskimi Orlikami mogą powstać schrony. Potencjalny koszt jest tak niski, że aż trudno w to uwierzyć
12.05.2026 13:42, Marcin Szermański
12.05.2026 13:02, Aleksandra Smusz
12.05.2026 12:09, Marcin Szermański
12.05.2026 11:39, Rafał Chabasiński

Sieć Vape Maniacy żąda sprostowania artykułu, w którym "posądzamy" ich o legalne działania. Równocześnie zaciera ślady tych aktywności
12.05.2026 10:48, Jakub Kralka
12.05.2026 10:47, Edyta Wara-Wąsowska
12.05.2026 10:03, Mateusz Krakowski
12.05.2026 9:18, Edyta Wara-Wąsowska






















