- Home -
- Moto -
- Podatek od miejsca parkingowego naliczono ci bezprawnie. Ten wyrok może mieć ogromne konsekwencje dla twojego portfela
Trybunał Konstytucyjny w Polsce wydał historyczny wyrok, stwierdzając, że dotychczasowy sposób wyliczania podatku za miejsca parkingowe w garażach jest niezgodny z Konstytucją RP. Ta decyzja, choć przełomowa, nie oznacza natychmiastowych zmian, gdyż wyegzekwowanie jej zostanie opóźnione.

Historia tego zagadnienia sięga uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2012 roku, która traktowała garaże jako oddzielne obiekty, niezwiązane z mieszkaniem, co skutkowało wyższymi stawkami podatkowymi w przypadku, gdy dla garażu wyodrębniono osobną księgę wieczystą. Ten sposób rozliczeń został teraz zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny.
W swoim orzeczeniu, Trybunał zwrócił uwagę na błędy w ustawie o podatkach lokalnych oraz na kwestionowalną definicję budynku, podkreślając, że funkcja garażu czy miejsca postojowego powinna być kluczowa przy ustalaniu podatku. Trybunał uznał, że nie ma znaczenia, czy garaż jest częścią mieszkania, czy też nie – w obu przypadkach powinna obowiązywać niska stawka podatku mieszkaniowego.
Niemniej, zmiany w prawie nie nastąpią od razu. Trybunał Konstytucyjny dał ustawodawcy czas do końca 2024 roku na dostosowanie przepisów, chcąc chronić interesy gmin, które czerpią zyski z podatków od nieruchomości. Oznacza to, że do tego czasu garaże będą nadal opodatkowane według obecnych, wyższych stawek.
Przykład Piotra Juszczyka z inFaktu obrazuje skalę zmian: obecnie za 20 m² miejsce postojowe w garażu podatek wynosi około 195 zł, podczas gdy gdyby było ono traktowane jak lokal mieszkalny, opłata wyniosłaby tylko 20 zł. Różnica ta, wynosząca 175 zł, pokazuje znaczący wpływ wyroku na finanse podatników.
Choć wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie stanowi podstawy do natychmiastowych zmian w postępowaniach podatkowych, to jego długofalowe konsekwencje są nie do przecenienia. Wprowadzenie niższych stawek podatkowych dla garaży, choć opóźnione, stanowi znaczący krok w kierunku sprawiedliwszego systemu podatkowego.
zobacz więcej:
05.07.2025 8:21, Aleksandra Smusz
05.07.2025 7:35, Igor Czabaj
05.07.2025 4:21, Mariusz Lewandowski
04.07.2025 18:00, Joanna Świba
04.07.2025 16:43, Katarzyna Zuba
04.07.2025 15:31, Joanna Świba
04.07.2025 14:17, Joanna Świba
04.07.2025 13:07, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 12:15, Mateusz Krakowski
04.07.2025 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 10:45, Mateusz Krakowski
04.07.2025 9:58, Aleksandra Smusz
04.07.2025 9:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.07.2025 8:46, Joanna Świba
04.07.2025 7:48, Joanna Świba
04.07.2025 6:57, Aleksandra Smusz
03.07.2025 20:42, Joanna Świba
03.07.2025 15:57, Mateusz Krakowski
03.07.2025 14:09, Mariusz Lewandowski
03.07.2025 13:35, Jakub Kralka
03.07.2025 13:27, Mateusz Krakowski
03.07.2025 12:53, Mateusz Krakowski
03.07.2025 12:08, Edyta Wara-Wąsowska
03.07.2025 11:29, Mateusz Krakowski
03.07.2025 10:19, Edyta Wara-Wąsowska
03.07.2025 9:39, Mateusz Krakowski
03.07.2025 8:42, Aleksandra Smusz