System kaucyjny będzie rozszerzony. Za te opakowania też odzyskasz pieniądze

Kolejne zmiany w systemie kaucyjnym. Są powody do zadowolenia

Po wdrożeniu systemu wielu konsumentów wciąż gubi się w tym, za jakie opakowania faktycznie mogą odzyskać pieniądze. W obecnym kształcie przepisy skupiają się przede wszystkim na najpowszechniejszym plastiku (butelki PET o pojemności do 3 litrów) oraz metalowych puszkach (do 1 litra).

W ramach systemu kaucyjnego nie można natomiast zwrócić (przynajmniej na razie) znacznie bardziej problematycznych opakowań, takich jak opakowania po płynnych produktach mlecznych czy chociażby ciężkiego szkła po alkoholach wysokoprocentowych. Już teraz wiadomo natomiast, że wkrótce powinno się to zmienić – jak podaje Polskie Radio 24, przedstawiciele rządu otwarcie przyznają, że jeszcze w czerwcu ma zapaść decyzja o włączeniu do systemu kolejnych opakowań. To kolejne zapowiadane w systemie kaucyjnym zmiany, które mają sprawić, że mechanizm obejmie wreszcie również najbardziej kłopotliwe odpady.

Problem „jednorazowego" szkła zostanie rozwiązany?

Nie da się ukryć, że to właśnie szkło jednorazowego użytku stanowi dziś jedno z największych wyzwań dla lokalnych służb porządkowych i samorządowych budżetów. Jak słusznie zauważyła w rozmowie z mediami wiceministra klimatu i środowiska Anita Sowińska, butelki po wódce czy winie, a w szczególności wszechobecne, małe pojemności, masowo lądują w przydrożnych rowach i zaroślach. To zresztą tylko kolejna odsłona szerszego problemu z małpkami, z którym państwo bezskutecznie mierzy się od lat.

Włączenie tych opakowań do ogólnopolskiego obiegu finansowego sprawi, że wyrzucenie szklanej butelki do kosza (lub obok niego) będzie oznaczało dla konsumenta namacalną stratę ułamka wydanej kwoty, co w założeniu ma ukrócić to zjawisko.

Rozszerzenie systemu kaucyjnego oznacza jednak kolejne wyzwania logistyczne dla sklepów i producentów

To, co warto jednak zauważyć przy okazji tak odważnych deklaracji, to gigantyczne wyzwania organizacyjne, z jakimi będą musiały zmierzyć się sklepy i operatorzy. Włączenie do systemu alkoholi wysokoprocentowych to nie tylko kwestia wydrukowania nowych etykiet z odpowiednim symbolem. Szkło jest materiałem wyjątkowo ciężkim i wymagającym odpowiedniego traktowania, przez co wymaga zupełnie innej, znacznie droższej obsługi logistycznej niż zgnieciona butelka plastikowa. Urządzenia przyjmujące takie zwroty będą musiały zostać dostosowane do bezpiecznego magazynowania tłukących się gabarytów, co naturalnie wygeneruje po stronie biznesu potężne koszty operacyjne. Już dziś bywa zresztą tak, że sklep odmówił zwrotu kaucji z powodu zepsutego automatu, a wraz z włączeniem szkła takich sytuacji może być znacznie więcej.

Jak stanowczo podkreśla resort, szeroko pojęta ochrona środowiska musi bezwzględnie iść w parze z rachunkiem ekonomicznym. Jeśli mechanizm nie będzie miał solidnego sensu biznesowego, po prostu zawiedzie w zderzeniu z rynkiem. Trzeba zatem przyznać, że przed urzędnikami i projektantami nowych przepisów stoi niezwykle trudne zadanie znalezienia finansowego złotego środka.

Docelowy model prosto zza zachodniej granicy

Docelowym planem państwa jest budowa silnej, sprawnie funkcjonującej gałęzi opakowań wielorazowych. Wzorcem do naśladowania mają tu być rynki zachodnie, takie jak chociażby Niemcy, gdzie zoptymalizowana infrastruktura pozwala standardowej butelce krążyć między rozlewnią a klientem nawet kilkadziesiąt razy, zanim ostatecznie ulegnie ona zniszczeniu i trafi do przetopienia.

Taki model to naturalnie ogromna oszczędność surowców i ulga dla środowiska naturalnego. Krytycy zwracają jednak uwagę, że system kaucyjny w Polsce Polak zapłaci dwa razy – raz przy kasie, a drugi raz w postaci rosnących opłat za wywóz odpadów. W tym momencie, bez ostatecznych wytycznych z czerwcowych narad, trudno jednoznacznie przewidzieć, ile czasu polscy przedsiębiorcy dostaną na bezpieczne i techniczne dostosowanie swoich placówek do tak rozbudowanego systemu.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj