Analizując dane z badania przeprowadzonego na grupie 2 000 respondentów, odkrywamy fascynujące korelacje. Tytaniczną pracę w celu omówienia tych zjawisk wykonał bloger Gasipo, który został dziś odkopany na Awangardzie Piłkarskiej, więc poniżej przedstawiamy krótkie omówienie najciekawszych informacji, które wyłuskał. Ale jednocześnie polecamy uwadze pełną analizę.
Nie ma wolnej woli w wyborze preferencji pomiędzy GOAT-ami?
Jednym z najbardziej zaskakujących wniosków z badania jest związek między sytuacją finansową a preferencją co do jednego z piłkarzy. Osoby z ubogich rodzin częściej wybierają Ronaldo jako swojego ulubionego gracza. Ronaldo, pochodzący z bardzo skromnych warunków, jest postrzegany jako przykład człowieka, który dzięki ciężkiej pracy osiągnął światowy sukces. Jego historia życia inspiruje tych, którzy również zmagają się z wyzwaniami ekonomicznymi.
Z kolei osoby z rodzin klasy średniej oraz wyższej klasy średniej częściej opowiadają się za Messim. Messi, choć również pochodzi z klasy robotniczej, jest często kojarzony z wrodzonym talentem i magią na boisku, co przyciąga fanów z bardziej stabilną sytuacją materialną. Co ciekawe, grupa najbogatszych respondentów (tzw. elity) znów częściej wybiera Ronaldo, być może dlatego, że jego wizerunek globalnej ikony sukcesu rezonuje z ich aspiracjami.
Sprawdź polecane oferty
RRSO 21,36%
Wybór między Messim a Ronaldo wiąże się także z przekonaniami politycznymi. Zwolennicy Ronaldo częściej identyfikują się z prawicą polityczną, natomiast fani Messiego mają skłonność ku lewicowym ideologiom. Badanie pokazuje, że przeciętny fan Ronaldo plasuje się bliżej prawego skrzydła politycznego, z wynikiem 3,63 na 6-stopniowej skali, gdzie „6” oznaczało poglądy skrajnie prawicowe. Fani Messiego uzyskali średni wynik 3,09, co wskazuje na umiarkowane skłonności lewicowe.
Dlaczego tak się dzieje? Prawicowe wartości, takie jak konserwatyzm, merytokracja czy nacisk na sukces indywidualny, są często utożsamiane z wizerunkiem Ronaldo – samodyscypliny i determinacji. Lewicowe idee, promujące równość i kolektywizm, mogą być bardziej zgodne z narracją o Messim jako „naturalnym geniuszu”, który inspiruje przez swoją grę, a nie tylko poprzez osobistą historię sukcesu.
Fani Ronaldo bliżej Absolutu
Ronaldo jest faworytem wśród osób religijnych, natomiast Messi ma większe poparcie wśród ateistów. 63% fanów Ronaldo określiło się jako osoby wierzące, podczas gdy wśród fanów Messiego liczba ta wyniosła 43,5%. Religijność fanów Ronaldo może być związana z jego otwartym podejściem do wiary i licznych gestów charytatywnych, które zyskały uznanie w społecznościach religijnych. Z drugiej strony, osoby niewierzące częściej wybierają Messiego, być może dlatego, że skupiają się na jego zdolnościach na boisku, a nie na aspektach pozasportowych, takich jak charyzma czy medialny wizerunek.
Etniczność i kultura również odgrywają dużą rolę w tym, czy ktoś woli Messiego, czy Ronaldo. Messi cieszy się dużym poparciem wśród osób z Europy Zachodniej oraz Ameryki Łacińskiej, gdzie jest postrzegany jako narodowy bohater. Ronaldo natomiast dominuje w krajach arabskich, Afryce oraz Azji, gdzie jego wspomniana już charyzma, filantropia i globalna obecność medialna mają silne oddziaływanie na wyobraźnię.
Wybory między Messim a Ronaldo są w dużej mierze wynikiem wpływu kultury, wychowania i doświadczeń życiowych. Na przykład religijność może wpływać na to, jak bardzo cenimy wartości takie jak „dziedzictwo” czy „wytrwałość”, które są utożsamiane z Ronaldo. Z kolei osoby o bardziej świeckim podejściu mogą preferować Messiego za jego estetyczną grę i naturalny talent. A wy się z tym zgadzacie?
