- Bezprawnik -
- Finanse -
- TSUE podjął ważną decyzję dla frankowiczów. Chodzi o zwrot kapitału
TSUE podjął ważną decyzję dla frankowiczów. Chodzi o zwrot kapitału
Trybunał Sprawiedliwości UE podjął 22 stycznia 2026 ważną decyzję dla frankowiczów. Według TSUE bank ma prawo podnieść ewentualny zarzut potrącenia roszczenia o zwrot kapitału z roszczeniami konsumenta, nawet jeśli jednocześnie twierdzi, że umowa jest ważna.
Decyzja TSUE dotyczyła sprawy, którą zajmował się Sąd Okręgowy w Warszawie
Jak informuje PAP, decyzja TSUE dotyczyła sprawy, w której Sąd Okręgowy w Warszawie wydał w grudniu 2024 r. wyrok częściowy, a był to proces przeciwko bankowi Santander. Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we franku szwajcarskim. Miał jednak wątpliwości, które dotyczyły skutków, jakie unieważnienie umowy będzie mieć dla konsumenta. Aby je rozwiać, sąd zadał pytania TSUE w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.
Jak donoszą korespondenci PAP w Brukseli:
Warszawski sąd zastanawiał się zwłaszcza, czy bank mógł podnieść w toku procesu zarzut potrącenia wierzytelności o zwrot kapitału kredytu jako zarzut ewentualny, użyty na wypadek, gdyby sąd nie uwzględnił stanowiska banku, który generalnie utrzymywał w toku procesu, że umowa kredytu jest ważna i nie zawiera nieuczciwych warunków umownych. Sąd podkreślał, że uwzględnienie zarzutu potrącenia mogłoby doprowadzić do częściowego obciążenia konsumenta kosztami procesu.
TSUE: uwzględnienie przez sąd krajowy zarzutu potrącenia zgłoszonego przez bank nie jest sprzeczne z unijnym prawem
Według sędziów TSUE Sędziowie trybunału w Luksemburgu doszli bowiem do wniosku, że w takiej sytuacji potrącenie kapitału stanowi jeden ze sposobów uzyskania przez bank zwrotu pożyczonego kapitału.
Ważne jest tutaj także uniknięcie mnożenia postępowań, co nieuchronnie wiąże się także z dodatkowymi kosztami, które obciążają konsumentów. Według TSUE podział kosztów nie może wpływać także na zniechęcanie do korzystania z prawa zwrócenia się do sądu w celu stwierdzenia nieważności umowy kredytu.
Do wyroku TSUE odniósł się także Związek Banków Polskich, cytowany przez prawo.pl:
Dzięki dokonaniu potrącenia zostaje usunięta niepewność stron co do rozliczenia. Potrącenie jest korzystne nie tylko dla stron, ale też dla wymiaru sprawiedliwości, ponieważ nie będzie konieczne wytaczanie odrębnego powództwa o zwrot kapitału.
Czym jest zarzut potrącenia?
Zarzut potrącenia to mechanizm przewidziany w Kodeksie cywilnym (art. 498 k.c.), pozwalający na wzajemne umorzenie zobowiązań między dwoma stronami, na przykład kredytobiorcą i bankiem. W sprawach frankowych oznacza to, że kredytobiorca, który domaga się unieważnienia umowy kredytu, może również zgłosić potrącenie swoich roszczeń – np. wpłaconych rat – z roszczeniami banku, dotyczącymi wypłaconego kapitału.
Dzięki temu możliwe jest rozliczenie wzajemnych zobowiązań bez przepływu gotówki, w formie kompensaty.
zobacz więcej:
30.04.2026 7:56, Rafał Chabasiński
30.04.2026 7:09, Mateusz Krakowski
30.04.2026 6:28, Joanna Świba
29.04.2026 16:01, Miłosz Magrzyk
29.04.2026 15:13, Marek Śmigielski
Skarbówka daje nową broń przeciwko oszustom. Wystarczy kilka kliknięć, by zgłosić podejrzaną fakturę
29.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
29.04.2026 13:47, Joanna Świba
29.04.2026 13:04, Marcin Szermański
29.04.2026 12:15, Aleksandra Smusz
29.04.2026 11:28, Marek Śmigielski
29.04.2026 10:28, Edyta Wara-Wąsowska
29.04.2026 9:46, Mateusz Krakowski
29.04.2026 8:22, Rafał Chabasiński
29.04.2026 7:35, Marek Śmigielski
29.04.2026 7:06, Filip Dąbrowski
29.04.2026 6:54, Aleksandra Smusz
28.04.2026 16:02, Piotr Janus
28.04.2026 15:14, Aleksandra Smusz
28.04.2026 15:00, Jakub Kralka
28.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:47, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:09, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 12:41, Marek Śmigielski
28.04.2026 11:49, Mateusz Krakowski
28.04.2026 11:11, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 10:35, Mariusz Lewandowski
28.04.2026 10:14, Mateusz Krakowski
28.04.2026 9:32, Edyta Wara-Wąsowska
