Województwo śląskie w obecnym kształcie powinno od początku nosić nazwę śląsko-małopolskie

Mało kto w Polsce wie, że tylko 48 proc. ziem województwa śląskiego to historyczny Górny Śląsk

Utworzenie województwa śląskiego w obecnych granicach to początek niezliczonych prób dziennikarskich, które polegały na określaniu ludzi zamieszkujących w Częstochowie, Zawierciu, Dąbrowie Górniczej, Sosnowcu czy Żywcu mieszkańcami Śląska. Nikt by się może tym do końca nie przejął, gdyby nie fakt, że w ten sposób okazywany jest brak szacunku mieszkańcom tych ziem, począwszy od samej nazwy województwa, a skończywszy na wszystkich konsekwencjach, jakie za tym idą. Województwo śląskie, w którym ziemie śląskie są w mniejszości, już samo w sobie wydaje się pewnego rodzaju aberracją. Mieszkańcy Polski powinni wiedzieć o tym, że tylko 48 proc. terenów województwa można określić jako śląskie, wliczając w to również Śląsk Cieszyński, który ma w dużej mierze własną tożsamość, odrębną od tej, która panuje na Górnym Śląsku, który znajdował się kiedyś w granicach Prus, a później Niemiec (Śląsk Cieszyński był kiedyś częścią tzw. Austro-Węgier). Pozostała część ziem górnośląskich znajduje się w województwie opolskim, które również można określić jako bardzo dziwny twór administracyjny, jednak jego istnienie ma poparcie społeczne, więc jak na razie nie możemy spodziewać się zmiany granic administracyjnych w tym regionie Polski.

Swego czasu z tego typu ujednolicaniem mieszkańców województwa śląskiego i wrzucaniem ich do jednego worka z napisem „Ślązacy” starali się walczyć autorzy strony na Facebooku pod nazwą „Śląsk to nie śląskie”. Można było tam znaleźć bardzo dużo przykładów ignorancji dziennikarskiej, która skutkowała powstawaniem wielu artykułów, w których zdarzenia, dziejące się w małopolskiej części województwa śląskiego, w oczach redaktorów tych serwisów zawsze działy się na Śląsku.

O zmianę nazwy województwa walczą także członkowie stowarzyszenia Beskidzki Dom:

Zaniechanie prób eksportowania śląskiej tożsamości do nieśląskich części województwa popiera także Ruch Autonomii Śląska.

Skoro istnieje województwo pomorskie i kujawsko-pomorskie, równie dobrze może istnieć województwo małopolskie i śląsko-małopolskie

Prób zmiany porządku administracyjnego regionu było dużo. Przodowała w tym Częstochowa, która po utraceniu statusu miasta wojewódzkiego podejmowała próby powrotu do niego w różnej formie. Jednym z najgłośniejszych projektów zmiany administracyjnej było utworzenie tzw. województwa staropolskiego, które obejmowałoby w swoich granicach zarówno tereny wokół Częstochowy, jak i ziemie świętokrzyskie. W przypadku utworzenia tego typu województwa, Częstochowa stałaby się siedzibą wojewody, a Kielce siedzibą sejmiku wojewódzkiego. Warto wspomnieć o tym, że tego typu plany były na stole jeszcze przed powstaniem obecnych 16 województw w Polsce.

Jednak utworzenie województwa staropolskiego lub częstochowskiego w nowych granicach się nie udało, a w ostatnim czasie słychać głosy, które mówią o konieczności zmiany nazwy województwa śląskiego w obecnych granicach. Osoby podnoszące ten argument mówią o tym, że to właśnie nazwa województwa wywołuje zamęt w głowach ludzi, którzy nie orientują się w zawiłościach kulturowo-społecznych tej części Polski. Zmiana nazwy województwa nie generowałaby tak dużych kosztów, jak zmiana granic administracyjnych i przyczyniłaby się niewątpliwie do podniesienia statusu mieszkańców zachodniej części historycznej Małopolski, znajdującej się obecnie w województwie śląskim.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj