- Bezprawnik -
- Na wesoło -
- Absurdy RODO? To naprawdę nie jest tak, że wymawianie na głos czyjegoś nazwiska będzie nielegalne
Absurdy RODO? To naprawdę nie jest tak, że wymawianie na głos czyjegoś nazwiska będzie nielegalne
RODO jest już tuż, tuż. 25 maja osławione Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych wejdzie w życie, a wraz z nim zmienić ma się wszystko. Ale czy aby trochę nie przesadzamy? Chyba tak, bo niektórzy stwarzają wrażenie, jakby nagle przetwarzanie danych osobowych miało się stać nielegalne. Absurdy RODO to raczej objaw niewiedzy.

RODO, wszędzie RODO. Tylko przez ostatnie dwa dni na jedną ze skrzynek pocztowych napisały do mnie w tej sprawie: Empik, Virtualo, Deutsche Bank, Publio, iSpot, Ceneo i jeszcze parę innych sklepów i usługodawców internetowych. Każda strona internetowa zarzuca mnie komunikatami informującymi o tym, jak bardzo troszczą się o moje, Marka Krześnickiego, dane osobowe - i pozwalają szybko kliknąć duży przycisk „zgadzam się”. Maile można pominąć, akceptacja nowych polityk prywatności (których i tak nie czytamy) zajmuje tyle, co mgnienie oka. Ale czasami RODO (a może raczej: „RODO” w cudzysłowie, bo niewiele to ma wspólnego z prawem) atakuje ze zdwojoną siłą. Jak Thanos w Avengers: Wojna bez granic. Na przykład wtedy, gdy chcesz zamówić taksówkę (taki Uber na telefon):
Absurdy RODO? To nie prawo jest złe, to niewiedza
Zacznijmy od podstaw: po 25 maja przetwarzanie danych osobowych (takich jak np. nazwisko klienta) wciąż będzie możliwe. Trudno zresztą, aby było inaczej - wymiana informacji (a nimi są dane osobowe) to podstawa życia społecznego. Główną ideą stojącą za RODO jest natomiast to, aby nasze dane były zbierane i wykorzystywane za naszą zgodą i w sposób celowy. Czy - jak we wzmiankowanym tweecie - podanie swojego nazwiska w celu identyfikacji przez taksówkarza wydaje się takie zasady naruszać? Wydaje się, że nie.
Co więcej, do danych osobowych należy też zaliczyć numer telefonu, który zarejestruje operator infolinii (choćby po to, aby w razie czego móc zadzwonić, z troską w głosie oczywiście, do spóźnialskiego klienta). To jasno wynika z definicji danych osobowych znajdującej się w RODO:
Dane te muszą być między innymi:
- przetwarzane zgodnie z prawem,
- zbierane w konkretnych, wyraźnych i prawnie uzasadnionych celach i nieprzetwarzane dalej w sposób niezgodny z tymi celami,
- adekwatne, stosowne oraz ograniczone do tego, co niezbędne do celów, w których są przetwarzane,
- prawidłowe i w razie potrzeby uaktualniane; należy podjąć wszelkie rozsądne działania, aby dane osobowe, które są nieprawidłowe w świetle celów ich przetwarzania, zostały niezwłocznie usunięte lub sprostowane,
- przechowywane w formie umożliwiającej identyfikację osoby, której dane dotyczą, przez okres nie dłuższy, niż jest to niezbędne do celów, w których dane te są przetwarzane.
Czy to brzmi strasznie? No nie - po prostu wymusza to ma podmiotach gromadzących i przetwarzających dane podjęcie określonych czynności gwarantujących, że nasze dane znajdują się w dobrych rękach. To wszystko. Końca świata w związku z RODO nie będzie.
zobacz więcej:
05.06.2026 16:07, Piotr Janus

Kupują zniszczone książki za 20 zł i sprzedają na Allegro o kilkaset procent drożej. Oto legalny trik
05.06.2026 15:18, Aleksandra Smusz
05.06.2026 14:29, Marcin Szermański
05.06.2026 13:41, Rafał Chabasiński
05.06.2026 12:54, Joanna Świba
05.06.2026 12:06, Edyta Wara-Wąsowska
05.06.2026 11:19, Piotr Janus
05.06.2026 10:31, Edyta Wara-Wąsowska
05.06.2026 9:57, Jakub Bilski
05.06.2026 9:21, Mateusz Krakowski
05.06.2026 8:37, Mateusz Krakowski
05.06.2026 7:44, Aleksandra Smusz

Mówi, że mieszkając z partnerem, oszczędza 2000 zł miesięcznie. Proste obliczenia pokazały, że się myli
05.06.2026 6:58, Aleksandra Smusz
04.06.2026 9:20, Joanna Świba
04.06.2026 8:33, Mateusz Krakowski
04.06.2026 7:53, Aleksandra Smusz
04.06.2026 7:07, Aleksandra Smusz
03.06.2026 15:43, Marek Śmigielski
03.06.2026 14:57, Joanna Świba
03.06.2026 14:09, Piotr Janus
03.06.2026 13:22, Rafał Chabasiński

Zapłacili fiskusowi 112 tys. zł przez jeden brakujący papierek. Trybunał przyznał im rację, a pieniędzy nadal nie ma
03.06.2026 12:31, Edyta Wara-Wąsowska
03.06.2026 11:42, Aleksandra Smusz
03.06.2026 10:47, Joanna Świba
03.06.2026 9:54, Edyta Wara-Wąsowska
03.06.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
03.06.2026 7:32, Miłosz Magrzyk
03.06.2026 6:44, Piotr Janus


























