- Home -
- prawo-karne -
- W sprawie tragedii w związku z burzą w Tatrach wszczęto postępowanie karne. Chodzi o nieumyślne spowodowanie śmierci
W sprawie tragedii w związku z burzą w Tatrach wszczęto postępowanie karne. Chodzi o nieumyślne spowodowanie śmierci
W związku z tragedią, spowodowaną burzą w Tatrach, a precyzyjniej — w okolicach Giewontu — wszczęto postępowanie karne. Prokurator wszczął śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. Czy to znaczy, że ktoś poniesie karę za działania sił natury?
Śledztwo ws. burzy w Tatrach
W ostatnim czasie w polskiej części Tatr miały miejsce dwa tragiczne zdarzenia. Od jakiegoś czasu cały kraj żył poszukiwaniami grotołazów. Jeden z nich nie żyje, a wobec drugiego w zasadzie nie ma już pozytywnych rokowań.
Druga tragedia o niewątpliwie dużo większych rozmiarach nadeszła niespodziewanie, wczoraj. Wskutek burzy, która zaskoczyła turystów w okolicach Giewontu, 4 osoby poniosły śmierć, a ponad 150 jest poszkodowanych. Według relacji świadków i doniesień medialnych jeden z piorunów uderzył w 15-metrowy, stalowy krzyż, znajdujący się na szczycie Giewontu.
Równocześnie inny piorun uderzył w łańcuch, którego trzymało się kilkunastu turystów. Wielu z nich poniosło ciężkie obrażenia, gdyż zostali odrzuceni od łańcuchów i zrzuceni nieraz kilkadziesiąt metrów w dół. Prokurator wszczął śledztwo w sprawie.
Czy to oznacza, że ktoś jest winny?
Wszczęcie śledztwa jest w takim wypadku obligatoryjne. Kwalifikacja prawna, tj. nieumyślne spowodowanie śmierci, jest oczywiście wstępna, bo — mówiąc najprościej — jakąś kwalifikację prawną trzeba przyjąć. Oczywiście nie istnieje w kodeksie karnym regulacja, karząca naturę za jej działania, toteż w wypadku śmierci człowieka, której okoliczności nie są jasne, wszczyna się postępowanie na okoliczność sprawdzenia, czy nie doszło do pozbawienia życia człowieka, choćby nieumyślnie.
Postępowanie toczy się in rem, a nie in personam, tj. w sprawie, a nie wobec konkretnego podejrzanego. Według niektórych takie działanie jest nie na miejscu, ale... nic bardziej mylnego. Zadaniem służb jest zbadanie okoliczności śmierci każdej ze zmarłych osób, bo w wypadku wybuchu paniki w tak niebezpiecznym regionie, można sobie wyobrazić (nawet, jeżeli szanse na taki scenariusz są nikłe), że ktoś poniósł śmierć nie wskutek samego uderzenia pioruna, a nieumyślnego działania innego człowieka.
Oczywiście powyższe nie oznacza, że ktoś okaże się winny. Najprawdopodobniej postępowanie po ustaleniu przebiegu tragedii zostanie umorzone — wszak nie da się pociągnąć sił natury do odpowiedzialności karnej.
11.03.2026 16:13, Marcin Szermański
11.03.2026 14:22, Marcin Szermański
11.03.2026 13:33, Piotr Janus
11.03.2026 13:09, Miłosz Magrzyk
11.03.2026 12:04, Mateusz Krakowski
11.03.2026 11:13, Joanna Świba
11.03.2026 10:22, Joanna Świba
11.03.2026 9:10, Marcin Szermański
11.03.2026 8:34, Marcin Szermański
11.03.2026 8:11, Aleksandra Smusz
11.03.2026 7:03, Filip Dąbrowski
11.03.2026 6:39, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 22:18, Filip Dąbrowski
10.03.2026 21:10, Mateusz Krakowski
10.03.2026 18:35, Mariusz Lewandowski
10.03.2026 15:53, Rafał Chabasiński
10.03.2026 15:41, Rafał Chabasiński
10.03.2026 13:59, Miłosz Magrzyk
10.03.2026 12:50, Marcin Szermański
10.03.2026 12:46, Aleksandra Smusz
10.03.2026 11:15, Piotr Janus
10.03.2026 9:08, Jakub Bilski
10.03.2026 8:34, Piotr Janus
10.03.2026 7:46, Aleksandra Smusz
10.03.2026 7:20, Mateusz Krakowski
10.03.2026 6:15, Aleksandra Smusz
09.03.2026 17:33, Joanna Świba
09.03.2026 16:14, Jerzy Wilczek
09.03.2026 13:33, Aleksandra Smusz
