- Bezprawnik -
- prawo-karne -
- Właściciel futbolhd.tv nielegalnie transmitujący mecze w internecie skazany na karę pozbawienia wolności i 160 tysięcy złotych nawiązki
Właściciel futbolhd.tv nielegalnie transmitujący mecze w internecie skazany na karę pozbawienia wolności i 160 tysięcy złotych nawiązki
Licencjonowanie transmisji sportowych doprowadziło do ogromnego wzrostu popularności nie do końca legalnych stron, które na żywo streamują przebieg meczu. Bardzo często wymagają uiszczenia opłaty za dostęp do nielegalnych treści. Właściciel jednej z takich stron został właśnie prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności.
Ostatnie lata to okres zdecydowanej walki z internetowym piractwem. Coraz częściej media donoszą o upadku kolejnych stron, które były znane z tego, że udostępniają nielegalne treści. Kilka lat temu wielu internautów zadawało sobie pytanie - co zamiast telewizjady? Większość internautów z pewnością kojarzy portal chomikuj.pl i jego problemy z prawem, który był powodem co najmniej kilku interesujących orzeczeń sądów. Najczęściej jednak strony tego typu są zamykane przez policję, a ich właściciele muszą płacić, często wysokie, kary pieniężne.
Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Woli zapadł kolejny, niezwykle surowy wyrok skazujący właściciela strony internetowej na karę pozbawienia wolności. Chodzi o stronę futbolhd.tv, który za jej pośrednictwem udostępniał treści nadawane przez nc+, której właścicielem jest spółka ITI. Właściciel futbolhd.tv nielegalnie transmitował piłkarskie rozgrywki, a na dodatek pobierał opłaty za ich udostępnianie. Kara za streaming okazała się bardzo surowa.
Właściciel futbolhd.tv skazany na karę pozbawienia wolności. Do tego musi zapłacić 160 tysięcy złotych na rzecz nc+
Prawomocny wyrok jest niezwykle surowy dla futbolhd.tv. Jego właściciel został bowiem skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Dodatkowo musi zapłacić 160 tysięcy złotych tytułem nawiązki na rzecz ITI Neovision S.A. To wynika z tego, że właściciel strony uczynił sobie stałe źródło dochodu z transmitowania treści, do których nie posiadał żadnych praw. Tym samym szkoda po stronie nc+ była bezsporna. Możliwość orzeczenia nawiązki wynika z artykułu 46 kodeksu karnego.
O wyroku czytamy w komunikacie prasowym nc+. Te precedensowe orzeczenie może znacząco przyczynić się do ograniczenia ilości stron, które oferują tego typu usługi. To również ważna wiadomość dla wszystkich internautów, wśród których pokutuje błędne przekonanie, że płatny dostęp do treści jednoznacznie przesądza o jej legalności.
zobacz więcej:
05.05.2026 21:11, Rafał Chabasiński
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
05.05.2026 15:25, Marcin Szermański
05.05.2026 14:40, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 13:51, Piotr Janus
05.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 12:26, Piotr Janus
05.05.2026 11:26, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 10:37, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 10:12, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 10:01, Jakub Bilski
05.05.2026 9:04, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 8:24, Mateusz Krakowski
05.05.2026 7:44, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
