Wybił szybę w kwiatomacie, bo chciał przeprosić partnerkę. Teraz grozi mu 10 lat więzienia

Kwiatomaty padają łupem włamywaczy – od Płońska po Gdynię

W Polsce kwiatomaty padają łupem włamywaczy regularnie: w Płońsku, Szczecinie, Białobrzegach, Malborku czy Gdyni. Motyw bywa podobny – ktoś chce przeprosić albo zaskoczyć partnerkę. Życie dorzuca do tego scenariusza wymuszone rozstanie, bo zamiast kreślenia wizji wspólnej przyszłości romantyka czeka odsiadka.

Kradzież z włamaniem do kwiatomatu: za bukiet grozi do 10 lat więzienia

Liczy się nie tylko to, co złodziej ukradł, ale również jak. Wbrew wyobrażeniom rodem z filmów sensacyjnych do kradzieży z włamaniem nie trzeba używać łomu. Wystarczy wybić szybkę, użyć dorobionego klucza albo złamać PIN, żeby za kradzież karty płatniczej odpowiadać jak za kradzież z włamaniem.

Próg 800 zł znika, gdy w grę wchodzi pokonanie zabezpieczeń

Zwykła kradzież w sklepie to tzw. czyn przepołowiony: przy wartości skradzionej rzeczy niższej niż 800 zł można ją zakwalifikować jako wykroczenie zagrożone grzywną, karą ograniczenia wolności lub aresztu do 30 dni. Przy kradzieży z włamaniem ten próg znika. Wyważenie drzwiczek kwiatomatu i włamanie do sejfu traktowane są przez prawo tak samo poważnie. To przestępstwo z art. 279 Kodeksu karnego.

Wyrok w zawieszeniu za kradzież z włamaniem to żadna gwarancja

Za kradzież z włamaniem grozi od roku do 10 lat więzienia. I tyle samo grozi za samo usiłowanie. Złodziejaszkom często wydaje się, że skoro to „tylko kwiatomat”, to na pewno dostaną wyrok w zawieszeniu. „Zawiasy” to wcale nie jest oczywistość. Podobny scenariusz przerabiał już sprawca, którego napad na butelkomat skończył się zarzutem kradzieży z włamaniem, a z uwagi na recydywę – perspektywą nawet 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające dla osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.

Przypadek mniejszej wagi – jedyna furtka do „zawiasów”

Kara nieprzekraczająca roku to akurat dolna granica zagrożenia za kradzież z włamaniem, więc aby realnie mówić o „zawiasach”, jedyna furtka to zakwalifikowanie sprawy jako „przypadek mniejszej wagi” (art. 279 § 1 w związku z art. 283 k.k.), co obniża przewidywany wyrok do przedziału od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Dopiero przy takim zagrożeniu w grę wchodzi też warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Kara łączna: zawieszenie nie przelicza się jeden do jednego

Sąd orzeka karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, przyjmując, że miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Kradzież z włamaniem na równi z zabójstwem w afekcie?

Kradzież z włamaniem objęto takim samym ustawowym przedziałem kary jak zabójstwo pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami. Mianowicie art. 148 § 4 k.k. wskazuje, że osoba, która zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, podlega karze od roku do 10 lat więzienia.

Wystarczy sekunda nieprzemyślanej decyzji, żeby ustawodawca potraktował włamywacza tak samo jak człowieka, który w złości odebrał komuś życie.

Jasne, raczej nikt za napad na kwiatomat nie odsiedzi dekady, a za zabójstwo – już prędzej. Ale skoro ustawa zaczyna od tych samych widełek, to znaczy, że w oczach prawa te czyny startują z tej samej linii. Trudno o lepszy dowód na to, że polskie widełki karne czasem gubią poczucie proporcji, a debata o zaostrzeniu kar w Polsce rzadko o takich przypadkach pamięta.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj