Zdrada małżeńska nie wystarczy żeby uznać kogoś za niegodnego dziedziczenia
Spadkobierca niegodny dziedziczenia zostaje wykluczony decyzją sądu z udziału w spadku. Dotyczy to zarówno dziedziczenia ustawowego, jak i testamentowego. Jest tylko jedno ważne "ale": uznanie za takowego następuje wyłącznie w przypadkach określonych wprost we właściwym przepisie kodeksu cywilnego. Nawet najbardziej perfidna zdrada małżeńska niewiele tutaj zmieni, o ile nie wiąże się z przestępstwem. Prawdę mówiąc, mało które przestępstwo wywołuje taki skutek.

Kodeks cywilny chroni nasz majątek przed trafieniem w ręce osoby, która absolutnie na to nie zasługuje
Relacje pomiędzy bliskimi i krewnymi potrafią być naprawdę skomplikowane. W grę wchodzą także mniej lub bardziej paskudne czyny popełnione na szkodę danej osoby. Na ironię zakrawa fakt, że sprawca może znajdować się na liście spadkobierców ustawowych, albo wręcz zostać uwzględnionym w testamencie. Dziedziczenie przez kogoś takiego śmiało możemy określić mianem niesprawiedliwego. Na szczęście kodeks cywilny zawiera specjalne przepisy mające chronić majątek zmarłego przed odziedziczeniem przez osobę, która zdążyła wyrządzić mu poważną krzywdę. Znajdziemy je w art. 928 przywołanej ustawy.
Jak należy rozumieć ten przepis? Niegodny spadkobierca nie dziedziczy po zmarłym. W takiej sytuacji zachowujemy się tak, jakby zdążył umrzeć przed otwarciem spadku. Decyzję o uznaniu danej osoby za niegodną dziedziczenia podejmuje każdorazowo sąd. Przy czym trzeba pamiętać, że nie może podjąć jej tak sobie na podstawie ogólnego przeświadczenia. Co szczególnie istotne: nie każde świństwo wyrządzone spadkodawcy stanowi przesłankę uprawniającą do uznania spadkobiercy za niegodnego. W grę wchodzą wyłączenie te, które ustawodawca uwzględnił w art. 928 k.c.
Niegodny dziedziczenia manipuluje testamentem albo ignoruje obowiązki wobec zmarłego
Praktycznie każda ze wspomnianych wyżej przesłanek jest nie tylko oczywista, ale także stosunkowo prosta. Dwie z nich dotyczą niedopuszczalnych manipulacji przy testamencie. Zgodnie z §1 pkt 2) możemy zostać uznani za niegodnego dziedziczenia, jeśli spadkodawca sporządził albo odwołał testament za naszą namową. Warunkiem jest zastosowanie przez nas jakiegokolwiek podstępu albo groźby. Należy przy tym wspomnieć, że wymuszenie w ten sposób zmiany treści testamentu jak najbardziej stanowi podstawę do uznania za niegodnego. W końcu taka modyfikacja następuje poprzez sporządzenie nowego dokumentu.
Pkt 3) obejmuje przypadki ingerencji w treść testamentu. Niegodny dziedziczenia spadkobierca w tym przypadku taki dokument niszczy albo ukrywa, ewentualnie przerabia go albo podrabia. Może to być fałszowanie podpisu zmarłego, może to być też próba dopisania czegoś do treści albo przeinaczenia spisanej ostatniej woli spadkodawcy w jakikolwiek inny sposób.
Przy obydwu tych przesłankach nie ma tak naprawdę znaczenia, kto jest beneficjentem manipulacji, a kto na niej stracił. Niegodny dziedziczenia może działać na swoją korzyść, na rzecz osoby trzeciej, albo wręcz po to, by komuś w ten sposób zaszkodzić.
Przesłanki wskazane w §1 pkt 4) i pkt 5) dotyczą różnego rodzaju obowiązków na rzecz spadkodawcy. Różnica pomiędzy nimi jest niewielka. W pierwszym przypadku chodzi bezpośrednio o obowiązek alimentacyjny, a w drugim o pozostałe obowiązki wynikające z przepisów prawa rodzinnego.
Nie każde przestępstwo popełnione na szkodę spadkodawcy wystarczy, by uznać sprawcę za niegodnego dziedziczenia
Najbardziej niejasna może się wydawać treść §1 pkt 1). Czym jest bowiem ciężkie przestępstwo? Z całą pewnością odpadają nam wszystkie wykroczenia oraz czyny, które może i są moralnie naganne, ale pozostają całkowicie legalne. Dobrym przykładem jest zdrada małżeńska. Nie stanowi ona przesłanki do uznania kogoś za niegodnego dziedziczenia.
Najprościej przyjąć, że "ciężkim przestępstwem" będzie każda zbrodnia, a więc przestępstwo zagrożone karą co najmniej 3 lat więzienia. Przy czym co w sytuacji, gdy sąd rzeczywiście orzekł karę powyżej tej granicy, ale za przestępstwo z niższą dolną granicą zagrożenia karą? Zaryzykowałbym stwierdzenie, że także w tym przypadku mamy do czynienia z "ciężkim przestępstwem". Dobrym przykładem może być tutaj pobicie skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu. Oczywiście ofiarą takiego przestępstwa musi być jeszcze sam spadkodawca.
Oceny okoliczności sprawy za każdym razem dokonuje sąd. Nie zachodzi tutaj żadna automatyzacja. Może się tak zdarzyć, że któraś z wymienionych przesłanek jak najbardziej ma miejsce, a sąd i tak uzna, że dany spadkobierca nie jest niegodny dziedziczenia. Być może spadkodawca zdążył takiej osobie wybaczyć.
Siłą rzeczy zmarły nie upomni się o swoje prawa. Sposób wnoszenia roszczenia o uznanie spadkobiercy niegodnym dziedziczenia określa art. 929 k.c.
Wspomniany w treści zacytowanego przepisu interes nie musi się sprowadzać do bycia samemu jednym z potencjalnych spadkobierców zmarłego. Uprawnionym interesem może być na przykład chęć upewnienia się, że majątek po przyjacielu nie trafi w niewłaściwe ręce.
04.03.2026 17:23, Marek Śmigielski

Polscy bezdomni zmuszeni do niewolniczej pracy i jedzenia karmy dla psów. Zapadł wyrok za handel ludźmi
04.03.2026 16:01, Aleksandra Smusz
04.03.2026 15:13, Piotr Janus
04.03.2026 14:28, Miłosz Magrzyk

Egzaminator WORD-u "ma się czym chwalić", bo zdaje u niego 3,5 proc. kursantów. Nie tak to powinno wyglądać
04.03.2026 13:42, Marcin Szermański
04.03.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 12:15, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 11:28, Mateusz Krakowski
04.03.2026 10:47, Edyta Wara-Wąsowska

Media Expert 4 razy odrzucił reklamację żelazka. Czytelnik na tropie "afery parowej" teraz ma problem z prawnikami Tefala
04.03.2026 10:10, Mariusz Lewandowski
04.03.2026 9:52, Piotr Janus
04.03.2026 9:12, Aleksandra Smusz
04.03.2026 8:35, Mateusz Krakowski

Wymagamy tyle od kierowców, ale niech piesi też się postarają. Choćby przez sygnalizowanie zamiaru przejścia
04.03.2026 7:42, Marcin Szermański

To już nawet nie jest propaganda, to jest jakiś kult tyranii. Nie wierzę, z jaką łatwością internet łyka bajki o „dobrym” Iranie
03.03.2026 20:45, Jakub Bilski
03.03.2026 17:10, Mariusz Lewandowski

Kawiarnię otwórz obok kawiarni, a sklep obok sklepu. To powinien wiedzieć początkujący przedsiębiorca
03.03.2026 16:20, Miłosz Magrzyk
03.03.2026 15:29, Mateusz Krakowski
03.03.2026 14:38, Marcin Szermański
03.03.2026 13:47, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 12:55, Rafał Chabasiński
03.03.2026 11:39, Materiał Partnera Bezprawnika
03.03.2026 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 10:42, Marcin Szermański
03.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 9:06, Edyta Wara-Wąsowska























