- Home -
- prawo-karne -
- Sztuczna inteligencja będzie oskarżać ludzi - pełniąc funkcję prokuratora
Sztuczna inteligencja będzie oskarżać ludzi - pełniąc funkcję prokuratora
Doniesienia ze sfery sztucznej inteligencji, a także jej styku z z prawem, będą pojawiały się coraz częściej. Z reguły odnosić się będą do sfer, o których nigdy wcześniej nie myśleliśmy na poważnie. Tak też dowiadujemy się, że sztuczna inteligencja będzie oskarżać ludzi, jak prokurator.

Sztuczna inteligencja będzie oskarżać ludzi
Portal "Chip.pl" donosi, że sztuczna inteligencja będzie oskarżać ludzi, pełniąc de facto funkcję prokuratora. Sprawa dotyczy Chińskiej Republiki Ludowej, ale takie wykorzystanie technologii z pewnością będzie coraz bardziej powszechne. Niestety, jest to - w mojej ocenie - dosyć wątpliwe pod kątem moralnym, jakkolwiek nie byłoby skuteczne.
A skuteczne jest bardzo, bo oprogramowanie, które stworzono do wnoszenia oskarżeń wobec ośmiu konkretnych przestępstw, myli się jedynie w 3 procentach przypadków. Projekt ma swoją nazwę, System 206. Wykorzystywany był już wcześniej, pierwotnie przez samych prokuratorów, by badać, czy konkretny podejrzany o popełnienie czynu zabronionego stanowi zagrożenie dla społeczeństwa.
Dotychczas System 206 nie był jednak aż tak skuteczny, ani - tym bardziej - autonomiczny. Według niektórych autonomiczność stanowi cechę, którą posiadać powinna sztuczna inteligencja, by w ogóle móc o niej mówić. Choć, wtrącę, z tym poglądem się akurat nie zgodzę, bo autonomiczność, jak na przykład suwerenność, ma wiele poziomów i jako taka nie istnieje.
Do oprogramowania, przy współpracy z największą chińską prokuraturą okręgową, dodano jednak szereg funkcji, nieco przeprogramowując je, by było ono w stanie samo przeglądać dowody, by ostatecznie nie tylko oskarżać, ale i identyfikować sprawców. Wcześniej wskazałem, że chodzi o jedynie osiem rodzajów przestępstw. O jakie dokładnie?
Sztuczna inteligencja jako wirtualny prokurator: zagrożenie czy szansa?
Źródłowy portal wskazuje, że rzeczone przestępstwa, to:
- oszustwa (także z wykorzystaniem kart płatniczych, co jest odrębnym czynem)
- hazard (który w Chinach zabroniony jest od 1949 roku)
- rażące łamanie przepisów ruchu drogowego
- napaści i kradzieże
- przestępstwa polegające na utrudnianiu wykonywania czynności przez funkcjonariuszy publicznych
- czyny związane z organizacją buntów o podłożu politycznym
Stworzenie opisywanego w niniejszym tekście rozwiązania jest dosyć znamienne, bo stosowanie technologii w procesie wykrywania przestępstw, potencjalnych sprawców, a następnie "sklejania" tego w formalne oskarżenie, to przekroczenie pewnej granicy.
Trudno to w łatwy sposób wyjaśnić, więc odniosę się do intuicji. Przestępstwa, to bezprawne czyny ludzi i tylko człowiek może ponieść za nie karę. System karania sprawców istnieje dlatego, że społeczeństwo tego chce (z różnych względów). Domagamy się więc, by do karania ludzi przyczyniali się przede wszystkim ludzie - z całym dobrodziejstwem naszego ludzkiego inwentarza.
Oczywiście jest także druga strona. Przestępcy coraz częściej wykorzystywać mogą technologię do realizacji swoich bezprawnych celów, stąd też korzystanie przez sztuczną inteligencję przez drugą stronę może się jawić jako przykład podręcznikowej "akcji-reakcji".
21.03.2026 20:41, Mariusz Lewandowski
21.03.2026 14:10, Marcin Szermański
21.03.2026 12:27, Marcin Szermański
21.03.2026 11:36, Mariusz Lewandowski
21.03.2026 10:43, Piotr Janus

Student po trzecim roku będzie czytać twoje akta sądowe. To nie jest rozwiązanie problemu - to nowy problem
21.03.2026 9:34, Igor Czabaj
21.03.2026 8:16, Marcin Szermański

35-latek twierdzi, że przeszkolił z flippingu 200 tys. osób. Policzyliśmy — matematyka tego nie potwierdza
21.03.2026 7:52, Aleksandra Smusz
21.03.2026 6:45, Rafał Chabasiński
20.03.2026 19:36, Marcin Szermański
Bank Millennium daje ludziom nawet 4200 złotych, ale tylko jeśli masz lub otworzysz działalność gospodarczą
20.03.2026 16:50, Filip Dąbrowski

Kierowcy ciężarówek doprowadzą do tragedii. Przez nich ludzie nie mogą bezpiecznie wyjechać z posesji
20.03.2026 16:28, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 14:11, Piotr Janus
20.03.2026 13:35, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 13:29, Marcin Szermański
20.03.2026 10:30, Aleksandra Smusz
20.03.2026 9:08, Aleksandra Smusz
20.03.2026 8:28, Miłosz Magrzyk
20.03.2026 8:09, Marcin Szermański
20.03.2026 6:33, Mateusz Krakowski
19.03.2026 16:10, Rafał Chabasiński
19.03.2026 15:14, Aleksandra Smusz
19.03.2026 14:12, Marcin Szermański
19.03.2026 13:09, Mateusz Krakowski
19.03.2026 12:33, Aleksandra Smusz
19.03.2026 11:22, Rafał Chabasiński
19.03.2026 10:47, Marcin Szermański

























