- Bezprawnik -
- Państwo -
- Transkrypcja homoseksualnego aktu małżeństwa – polskiego sądu nie obchodzi, gdzie zostało zawarte małżeństwo jednopłciowe
Transkrypcja homoseksualnego aktu małżeństwa – polskiego sądu nie obchodzi, gdzie zostało zawarte małżeństwo jednopłciowe
Podobno do trzech razy sztuka, niestety zasada ta nie odnosi się do polskich sądów i urzędów. Trzecia sprawa, której przedmiotem była transkrypcja homoseksualnego aktu małżeństwa do polskich aktów stanu cywilnego zakończyła się niepowodzeniem. I w sumie nie powinno być to wielkim zaskoczeniem. Zgodnie z Konstytucją małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny – ten zapis długo się jeszcze nie zmieni.
Transkrypcja homoseksualnego aktu małżeństwa
Małżeństwo homoseksualne zawarte za granicą, nie może zostać uznane w Polsce. Taki wniosek płynie z ostatniego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, rozpatrującego skargę na decyzję wojewody mazowieckiego w sprawie odmowy wpisania zagranicznego aktu małżeństwa do polskich ksiąg aktów stanu cywilnego. Wyrok, podobnie jak wcześniejsze stwierdza, że małżeństwa homoseksualne w Polsce są niemożliwe do zarejestrowania.
Jak stwierdził Sąd w uzasadnieniu, w przedmiotowym przypadku konieczna jest ścisła wykładnia prawa. Przede wszystkim art. 18 Konstytucji RP, zgodnie z którym małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. To najdelikatniejsza sfera życia osobistego znajduje się pod opieką RP. Nawet przywołując orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, można stwierdzić, że Trybunał pozostawia szeroką autonomię państwom w realizowaniu praw obywatelskich w tym zakresie. Stąd też odmowa transkrypcji homoseksualnego aktu małżeństwa nie narusza art. 8 i 12 Konwencji (mówiących o prawie do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego oraz prawie do zawarcia małżeństwa).
Dura lex sed lex
Wyrok WSA najprawdopodobniej nie wywoła dużego poruszenia, bo od czasu ostatniego w kwestii uregulowania tej sfery nic się nie zmieniło. Nawet biorąc pod uwagę ostatni wyrok NSA z 10 października 2018 r., dotyczący transkrypcji aktu urodzenia dziecka rodziców homoseksualnych. Wyrok, który uznawał konieczność wpisania tego aktu w wiernej treści, dotyczy zupełnie innej kwestii. Konsekwencją niewpisania aktu urodzenia do polskich ksiąg stanu cywilnego byłaby sytuacja, w której małoletniemu odmówiłoby się wydania dokumentu poświadczającego tożsamość i nr PESEL. Tym samym naruszałoby to jego podstawowe prawa. Sytuacja transkrypcji aktów małżeństwa ma inny ciężar gatunkowy. I na tym oparł się sąd w swoim orzeczeniu.
zobacz więcej:
29.04.2026 16:01, Miłosz Magrzyk
29.04.2026 15:13, Marek Śmigielski
Skarbówka daje nową broń przeciwko oszustom. Wystarczy kilka kliknięć, by zgłosić podejrzaną fakturę
29.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
29.04.2026 13:47, Joanna Świba
29.04.2026 13:04, Marcin Szermański
29.04.2026 12:15, Aleksandra Smusz
29.04.2026 11:28, Marek Śmigielski
29.04.2026 10:28, Edyta Wara-Wąsowska
29.04.2026 9:46, Mateusz Krakowski
29.04.2026 8:22, Rafał Chabasiński
29.04.2026 7:35, Marek Śmigielski
29.04.2026 7:06, Filip Dąbrowski
29.04.2026 6:54, Aleksandra Smusz
28.04.2026 16:02, Piotr Janus
28.04.2026 15:14, Aleksandra Smusz
28.04.2026 15:00, Jakub Kralka
28.04.2026 14:31, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:47, Rafał Chabasiński
28.04.2026 13:09, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 12:41, Marek Śmigielski
28.04.2026 11:49, Mateusz Krakowski
28.04.2026 11:11, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 10:35, Mariusz Lewandowski
28.04.2026 10:14, Mateusz Krakowski
28.04.2026 9:32, Edyta Wara-Wąsowska
28.04.2026 8:38, Igor Czabaj
28.04.2026 7:50, Joanna Świba
28.04.2026 7:07, Aleksandra Smusz
