Śmierć dwóch kobiet i 1,5 roku więzienia. Wyrok dla adwokata od „trumny na kółkach”

O Pawle K., łódzkim adwokacie, było bardzo głośno ok. 4,5 roku temu

W wyniku wypadku drogowego pod Barczewem z jego udziałem zginęły dwie kobiety. Do zaistniałych wydarzeń odniósł się on publicznie w materiale wideo udostępnionym w mediach społecznościowych.

Bezdusznie w nim stwierdził, że stanowiły rezultat zderzenia jego bezpiecznego samochodu (marki Mercedes) z „trumną na kółkach”, którą jechały kobiety (Audi 80).

Szokująco łagodna kara

W ubiegłym roku Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał Pawła K. na dwa lata pozbawienia wolności. Wymierzył mu też zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Jak donosi serwis TVN24, apelację złożyli pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, prokuratura, a także obrońca oskarżonego. Prokuratura wnosiła o karę 5 lat więzienia i zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat.

Pełnomocnik rodziny zmarłych podkreślał przy tym niestosowną wypowiedź publiczną Pawła K. Z kolei obrońca łódzkiego adwokata wnosił o uchylenie kary, wskazując na niedostateczne wykorzystanie dowodów cyfrowych.

W efekcie wyrok został złagodzony. Sąd Okręgowy w Olsztynie zdecydował, że Paweł K. pójdzie do więzienia na 1,5 roku.

Zmniejszona kara dla adwokata wynikała z tego, że sąd uznał, że naruszył on przepisy w sposób nieumyślny

W przytoczonej przez dziennikarzy TVN24 ocenie sądu stała za tym niedostateczna koncentracja w trakcie powrotu z rodziną z weselnej zabawy.

Dla jasności sprawy przypomnijmy, na czym dokładnie polegało dramatyczne zajście. Otóż Paweł K. przekroczył na drodze podwójną linię ciągłą, w rezultacie czego pojawił się na przeciwnym pasie ruchu. W efekcie wypadku z Audi na miejscu zginęła zarówno kierująca, jak i pasażerka.

Wyrok jest prawomocny, jednak obu stronom przysługuje prawo o wnioskowanie o kasację w Sądzie Najwyższym.

Nawet bulwersująca publicznie wypowiedź oskarżonego może pozostać bez wpływu na decyzję sądu

W analizowanym przypadku oparł się on bowiem na twardych dowodach, a nie na sformułowanych pod wpływem emocji słowach Pawła K. czy publicznej presji na wysoką karę.

Należy w tym miejscu mocno podkreślić, że odpowiedzialność kierowcy na drodze zawsze jest taka sama – niezależnie od tego, jakie auta prowadzą inni uczestnicy ruchu. Każdy samochód musi posiadać bowiem aktualne przeglądy techniczne i być dopuszczony do jazdy.

Przy wypadkach, do których dochodzi z dużą siłą, ofiary śmiertelne występują nawet wtedy, gdy auto posiada najnowocześniejsze systemy bezpieczeństwa.

Skandaliczna wypowiedź Pawła K. pełniła funkcję pokrętnego uzasadnienia tragicznego w skutkach zjechania na przeciwległy pas. Stanowiła niesmaczny komentarz do starcia, w którym mężczyzna jako sprawca również mógł zginąć.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj