Nagły zwrot w interpretacji przepisów. Fiskus zaczął kwestionować korzystanie z ulgi przy zakupie klimatyzatora z funkcją grzania
Ulga termomodernizacyjna, pozwalająca na odliczenie od dochodu do 53 tys. zł, od lat cieszy się dużą popularnością. Katalog wydatków objętych ulgą jest jednak zamknięty i określony w rozporządzeniu z 2018 r. Przez lata organy skarbowe w indywidualnych interpretacjach potwierdzały, że wydatki na zakup i montaż klimatyzatorów z funkcją grzania kwalifikują się do odliczenia.
Jak się jednak okazuje, ta linia interpretacyjna została radykalnie zmieniona. Szef KAS, analizując wydane w przeszłości decyzje, zaczął je masowo uchylać, argumentując, że były one nieprawidłowe. W ocenie KAS, katalog wydatków objętych ulgą nigdy nie uwzględniał klimatyzatorów z funkcją grzania, a co za tym idzie, odliczanie takich wydatków było bezprawne, nawet w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2025 r., kiedy to doprecyzowano przepisy w tym zakresie.
Kto może zostać zmuszony do oddania pieniędzy?
Dla podatników, którzy otrzymali w przeszłości korzystną dla siebie interpretację, a teraz została ona zmieniona, kluczowe znaczenie ma moment, w którym dokonali odliczenia. Zgodnie z Ordynacją podatkową, ochrona wynikająca z interpretacji indywidualnej nie jest bezwzględna. Jeśli podatnik zastosował ulgę dopiero po otrzymaniu korzystnej interpretacji, jest w pełni chroniony. Oznacza to, że nie musi zwracać podatku ani płacić odsetek.
Sprawdź polecane oferty
Allegro 1200 - Wyciągnij nawet 1200 zł do Allegro!
Citi Handlowy
Telewizor - Z kartą Simplicity możesz zyskać telewizor LG!
Citi Handlowy
RRSO 20,77%
Problem pojawia się jednak w sytuacji, gdy podatnik najpierw dokonał odliczenia w rocznym zeznaniu PIT, a dopiero później otrzymał potwierdzającą to interpretację. W takim przypadku ochrona jest ograniczona - podatnik jest zwolniony z odpowiedzialności karno-skarbowej i odsetek, ale wciąż może zostać wezwany do zwrotu samej kwoty ulgi, czyli do dopłaty podatku.
Wysokość ewentualnego zwrotu zależy od kwoty odliczenia i progu podatkowego, w którym rozliczał się podatnik. W najgorszym scenariuszu, osoba, która odliczyła maksymalną kwotę 53 000 zł i znajdowała się w drugim progu podatkowym (32 proc.), może zostać zobowiązana do zwrotu fiskusowi kwoty nawet 16 960 zł. W przypadku małżonków, którzy wspólnie odliczyli 106 000 zł, kwota ta może sięgnąć blisko 34 tys. zł.
Niestety - po raz kolejny podatnicy, którzy działali w dobrej wierze, opierając się na oficjalnych stanowiskach organów skarbowych, po latach dowiadują się, że ich działania były nieprawidłowe i muszą liczyć się z poważnymi konsekwencjami finansowymi. Można się też spodziewać, że to nie ostatnia taka sytuacja; z tego względu warto każdorazowo zwracać się o interpretację indywidualną (przed dokonaniem wydatku), która ochroni podatnika w razie zmiany stanowiska fiskusa.
