- Home -
- Energetyka -
- Ważny wyrok NSA w sprawie ulgi termomodernizacyjnej. Sąd po stronie podatników
Ważny wyrok NSA w sprawie ulgi termomodernizacyjnej. Sąd po stronie podatników
Fiskus przez lata blokował ulgę termomodernizacyjną osobom, które zamontowały panele lub pompę ciepła przed formalnym odbiorem budynku. Najnowsze orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego może jednak skłonić fiskusa do zmian. Sędziowie wskazali, że prawo do odliczenia powinno zależeć od fizycznego stanu domu, a nie wyłącznie od dokumentów z nadzoru budowlanego. Kierunek ten otwiera drogę do zwrotu podatku dla tysięcy inwestorów zablokowanych przez biurokrację.

Fiskus będzie musiał zmienić swoje podejście do ulgi termomodernizacyjnej. Ważne orzeczenie NSA
Co jest istotą sporu między fiskusem a podatnikami, jeśli chodzi o ulgę termomodernizacyjną? Do tej pory skarbówka twardo stała na stanowisku, że przepisy pozwalają odliczyć wydatki wyłącznie w budynkach istniejących. Zdaniem fiskusa takie określenie oznaczało obiekt posiadający prawomocne pozwolenie na użytkowanie lub skuteczne zgłoszenie zakończenia robót. Brak dokumentu, który to poświadczał, skutkował automatycznym odrzuceniem wniosku.
Jak podaje Business Insider, absurd tej interpretacji obnaża sprawa, która trafiła do NSA.
Małżeństwo rozpoczęło budowę domu jednorodzinnego w marcu 2018 r. W październiku ekipa zeszła z placu; budynek miał już dach, okna i nadawał się do zamieszkania. Procedura odbioru utknęła jednak przez konflikt z sąsiadem, który zablokował podłączenie posesji do sieci wodociągowej. Właściciele musieli przeprojektować instalację i wybudować własną studnię. Przez te komplikacje formalne zgłoszenie zakończenia budowy nastąpiło dopiero w 2021 r. W międzyczasie, w 2019 r., inwestorzy wydali 31 tys. zł na instalację fotowoltaiczną. Naczelnik urzędu skarbowego, dyrektor izby administracji skarbowej oraz WSA w Łodzi solidarnie odmówili im prawa do ulgi, argumentując, że panele zamontowano na placu budowy.
Cel ustawy ważniejszy niż prawo budowlane
Sędziowie odrzucili literalne czytanie przepisów prawa budowlanego na rzecz uwzględnienia samej celowości ulgi w ustawie o PIT i potwierdzili wcześniejsze objaśnienia MF - o tym, że właściciele domów mogą skorzystać z ulgi termomodernizacyjnej wstecz. Minister Finansów w objaśnieniach podatkowych z 30 marca 2023 r. potwierdził, że kryterium formalnego oddania budynku do użytkowania nie przesądza o prawie do ulgi, a korektę PIT można złożyć w okresie 5 lat.
W kontekście orzeczenia NSA wskazano, że ustawodawcy chodziło o realną poprawę efektywności energetycznej. Ten cel można osiągnąć, zanim nadzór budowlany wyda formalne dokumenty. NSA zasugerował, że brak przyłącza wodociągowego nie dyskwalifikuje budynku jako mieszkalnego, o ile domownicy korzystają z własnego ujęcia wody. Należy jednak podkreślić, że aby skorzystanie z ulgi było możliwe, dom musi fizycznie istnieć.
Warto też przypomnieć (niezależnie od orzeczenia NSA), że odliczenie przysługuje wyłącznie właścicielom lub współwłaścicielom posiadającym tytuł prawny do nieruchomości. Katalog wydatków objętych ulgą zmienił się od 2025 r. – od 1 stycznia 2025 r. można odliczyć też magazyny energii i ciepła, ale wyłączono kotły olejowe i gazowe.
Podstawą odliczenia jest wyłącznie faktura wystawiona przez czynnego podatnika VAT. Paragony są przez urzędy automatycznie odrzucane. Faktura musi zawierać dane właściciela nieruchomości, a w przypadku małżonków chcących wspólnie skorzystać z ulgi – dane obojga.
Oprócz tego całe przedsięwzięcie termomodernizacyjne musi zostać zamknięte w ciągu trzech kolejnych lat od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek. Ulgi nie można też łączyć z państwowymi dotacjami w zakresie tej samej kwoty. Łączenie ulgi z programem „Czyste Powietrze" grozi dopłatą podatku – środki otrzymane z programu wykluczają odliczenie tej samej kwoty w PIT, a w razie otrzymania dotacji po złożeniu zeznania konieczna jest korekta i zwrot nadpłaty.
05.03.2026 13:42, Aleksandra Smusz
05.03.2026 12:07, Miłosz Magrzyk

Zwroty za odwołane wycieczki na Bliski Wschód. Można składać wnioski o wypłatę z państwowego funduszu
05.03.2026 11:18, Edyta Wara-Wąsowska
05.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
05.03.2026 7:38, Marcin Szermański
05.03.2026 6:56, Marek Śmigielski
04.03.2026 17:23, Marek Śmigielski

Polscy bezdomni zmuszeni do niewolniczej pracy i jedzenia karmy dla psów. Zapadł wyrok za handel ludźmi
04.03.2026 16:01, Aleksandra Smusz
04.03.2026 15:13, Piotr Janus
04.03.2026 14:28, Miłosz Magrzyk

Egzaminator WORD-u "ma się czym chwalić", bo zdaje u niego 3,5 proc. kursantów. Nie tak to powinno wyglądać
04.03.2026 13:42, Marcin Szermański
04.03.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 12:15, Edyta Wara-Wąsowska
04.03.2026 11:28, Mateusz Krakowski
04.03.2026 10:47, Edyta Wara-Wąsowska

Media Expert 4 razy odrzucił reklamację żelazka. Czytelnik na tropie "afery parowej" teraz ma problem z prawnikami Tefala
04.03.2026 10:10, Mariusz Lewandowski
04.03.2026 9:52, Piotr Janus
04.03.2026 9:12, Aleksandra Smusz
04.03.2026 8:35, Mateusz Krakowski

Wymagamy tyle od kierowców, ale niech piesi też się postarają. Choćby przez sygnalizowanie zamiaru przejścia
04.03.2026 7:42, Marcin Szermański

To już nawet nie jest propaganda, to jest jakiś kult tyranii. Nie wierzę, z jaką łatwością internet łyka bajki o „dobrym” Iranie
03.03.2026 20:45, Jakub Bilski
03.03.2026 17:10, Mariusz Lewandowski

Kawiarnię otwórz obok kawiarni, a sklep obok sklepu. To powinien wiedzieć początkujący przedsiębiorca
03.03.2026 16:20, Miłosz Magrzyk
03.03.2026 15:29, Mateusz Krakowski






















