- Bezprawnik -
- Moto -
- Czy maseczka jest też obowiązkowa w taksówce lub Uberze? Jeżeli tak, to kto powinien ją zakładać?
Czy maseczka jest też obowiązkowa w taksówce lub Uberze? Jeżeli tak, to kto powinien ją zakładać?
Maseczka w taksówce czy Uberze była swego czasu wymagana. W dzisiejszym stanie prawnym takiego obowiązku, wydaje się, nie ma. A szkoda, bo to akurat było rozsądne ograniczenie. Nie oznacza to - na szczęście - że kierowcy i pasażerowie nie są chronieni.

Maseczka w taksówce czy Uberze
Rozporządzenia tzw. covidowe różnie określały obowiązek noszenia maseczki w taksówce czy Uberze. Wraz z rozwojem epidemii, restrykcje były bowiem modyfikowane, by ostatecznie - dzisiaj - przyjęły formę dosyć kontrowersyjną w kontekście pojazdów.
Aktualne na dzisiaj rozporządzenie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1758; zm.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1797 i poz. 1829.) określa oczywiście nakaz zakrywania ust i nosa jako pewną zasadę. Istnieją jednak wyłączenia, jak §27 ust. 3 pkt 1 określający, iż obowiązku zakrywania ust i nosa nie stosuje się w odniesieniu do
Wyłączenie nie dotyczy publicznego transportu zbiorowego, wobec którego obowiązek zakrywania ust i nosa w sposób oczywisty wyrażono w innym przepisie rozporządzenia.
Maseczki w taksówce - dzisiaj - nie trzeba mieć
Rzecznik KGP insp. Mariusz Ciarka, zapytany w rozmowie z WP.pl o to, czy powyższa sytuacja nie jest luką, wskazał:
Nie odniósł się zatem do faktu, że maseczek w taksówkach mieć nie trzeba. Wyjaśnił tylko, że należy zamontować inne mechanizmy chroniące kierowców.
Trudno stwierdzić, czy jest to wystarczające. Pomijając bezpieczeństwo kierowcy, który znajduje się cały czas za osłoną, trudno nie zauważyć, że część dla pasażerów może nie być wolna od epidemicznych zagrożeń, gdy taksówka nie jest na bieżąco dezynfekowana.
Lepiej zatem - niezależnie od przepisów - maseczkę ubierać podczas wchodzenia do cudzego pojazdu.
Zbytnie uproszczenie przepisów
To dobrze, że przepisy dotyczące obowiązku zakrywania twarzy w pojazdach samochodowych uproszczono. Zastanawiam się jednak, czy nie zrobiono tego zbyt drastycznie. Zlikwidowanie poniekąd słusznego - w kontekście maseczek w taksówkach, czy Uberze - przepisu, nie było dobrym rozwiązaniem.
Nawiążę na koniec do faktu procedowania nowej, dużej ustawy covidowej. Jeżeli zostanie uchwalona, a nakaz zakrywania ust i nosa stanie się niewątpliwy w kontekście legalności, to rozporządzenie również będzie trzeba zmienić tak, by dostosować je do nowego stanu prawnego.
Niewykluczone zatem, że przy następnej zmianie prawa obowiązek noszenia maseczki w taksówce czy Uberze, powróci. Nie byłoby to niczym dziwnym, ani kontrowersyjnym. Jak wspominałem w jednym z wpisów, obostrzenia w związku z epidemią powinny być m.in. przemyślane i adekwatne. Jakiekolwiek nielogiczności czy sprzeczności, nie motywują społeczeństwa do przestrzegania ustalanych norm.
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus

Nie zawsze celebryta będzie płacić kosmiczne alimenty. Dla syna Rutkowskiego zasądzono jedynie 3 tys. zł
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 10:48, Mateusz Krakowski
07.05.2026 10:01, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 9:27, Marcin Szermański
07.05.2026 8:41, Mateusz Krakowski
07.05.2026 7:44, Piotr Janus
07.05.2026 6:52, Aleksandra Smusz
06.05.2026 16:02, Marcin Szermański
06.05.2026 15:16, Piotr Janus
06.05.2026 14:33, Joanna Świba
06.05.2026 13:47, Aleksandra Smusz
06.05.2026 13:01, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 12:16, Rafał Chabasiński
06.05.2026 11:30, Mateusz Krakowski
06.05.2026 10:43, Aleksandra Smusz
06.05.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 9:12, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 8:24, Aleksandra Smusz
06.05.2026 7:45, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 21:11, Rafał Chabasiński
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
05.05.2026 15:25, Marcin Szermański
05.05.2026 14:40, Miłosz Magrzyk




























