Ważny wyrok NSA. Pismo do urzędu nadasz przez Paczkomat InPost z zachowaniem terminu
Czy można nadać pismo do urzędu przez Paczkomat InPostu z zachowaniem terminu? Teraz sprawa została wyjaśniona. Zgodnie z wyrokiem NSA możemy to robić.

Są sytuacje, w których korzystanie z popularnych automatów paczkowych nasuwa wątpliwości
Najczęściej dotyczy to wysyłania pism do urzędów. W korespondencji, jaką otrzymujemy od tego rodzaju instytucji, często znajduje się informacja, do kiedy mamy czas na odpowiedź.
Gdy termin bywa krótki, nierzadko nadajemy przesyłkę w ostatnim dniu, korzystając z usług Poczty Polskiej. Ma ona bowiem status operatora wyznaczonego w postępowaniu administracyjnym.
Do tej pory sądy stały na stanowisku, że tylko nadanie przesyłki przez Pocztę Polską w ostatnim dniu terminu gwarantuje jego zachowanie. W przypadku innych operatorów obowiązywała data doręczenia korespondencji.
Wcale nie musimy wysyłać pism do urzędów przez Pocztę Polską, by zachować wyznaczony w nich termin
Sprawę tę nagłośnił niedawno adw. Denis Jankowski w serwisie LinkedIn. Przedstawił w swoim poście ważne rozstrzygnięcie Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wynika z niego, że włożenie listu z pismem do skrytki Paczkomatu InPostu w ostatnim dniu terminu jest traktowane jako jego nadanie na takich samych zasadach jak na poczcie – nawet jeśli kurier odbierze korespondencję dopiero następnego dnia.
Jak wyjaśnia Jankowski, interpretując wyrok NSA (z 29 lutego 2024 r., III OSK 1337/22), przez nadanie korespondencji należy rozumieć „m.in. polecenie doręczenia przesyłki pocztowej zgodnie z umową o świadczenie usługi pocztowej”.
InPost staje się pewnym operatorem podczas nadawania pism do urzędów
Adwokat odniósł wyrok NSA do regulaminu usług InPostu. Zgodnie z nim nadanie to prawidłowe włożenie przesyłki do skrytki w paczkomacie, a nie np. odebranie pakunku przez kuriera czy data wygenerowania etykiety.
Dodajmy, że dowodem, że to zrobiliśmy, może być np. potwierdzenie z aplikacji. Należy jednak mocno podkreślić, że przedstawione rozstrzygnięcie dotyczy usług InPostu.
W przypadku innych operatorów dysponujących automatami paczkowymi może być inaczej. Wszystko zależy od tego, jak zdefiniowane jest w nich nadanie przesyłki.
Listy do urzędów wysyłane przez Paczkomat InPost muszą być adresowane do siedziby
Wyjąwszy specjalne usługi, jak np. urzędomaty, niedopuszczalne jest kierowanie ich do automatów paczkowych, nawet jeśli znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie instytucji.
Wyrok NSA dotyczy wyłącznie postępowania administracyjnego. Obejmuje więc tylko korespondencję z urzędami. Obecnie nie ma zastosowania np. do spraw cywilnych czy karnych.
Niezależnie od tego wychodzi na to, że korzystanie z usług Poczty Polskiej coraz bardziej traci na znaczeniu. Choć wielu z nas zagląda tam od czasu do czasu, by nadać np. pisma do urzędów, obecnie nie ma już takiej konieczności.
Dla sporej liczby osób może stanowić to duże ułatwienie. O ile Paczkomatów InPostu jest bowiem coraz więcej, o tyle kolejne placówki pocztowe błyskawicznie znikają. I niektórzy mają do nich naprawdę daleko.

To już nawet nie jest propaganda, to jest jakiś kult tyranii. Nie wierzę, z jaką łatwością internet łyka bajki o „dobrym” Iranie
03.03.2026 20:45, Jakub Bilski
03.03.2026 17:10, Mariusz Lewandowski

Kawiarnię otwórz obok kawiarni, a sklep obok sklepu. To powinien wiedzieć początkujący przedsiębiorca
03.03.2026 16:20, Miłosz Magrzyk
03.03.2026 15:29, Mateusz Krakowski
03.03.2026 14:38, Marcin Szermański
03.03.2026 13:47, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 12:55, Rafał Chabasiński
03.03.2026 11:39, Materiał Partnera Bezprawnika
03.03.2026 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 10:42, Marcin Szermański
03.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 9:06, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 8:20, Rafał Chabasiński
03.03.2026 7:33, Aleksandra Smusz
03.03.2026 6:53, Marcin Szermański

Kupił prezerwatywy i wystawił fakturę na Kancelarię Premiera. Teraz ma zarzuty karne – i trudno się dziwić
02.03.2026 21:31, Rafał Chabasiński

Chcesz pozbyć się towaru oddając go komuś za darmo? Ustawodawca to utrudnia i ma ku temu dobry powód
02.03.2026 15:56, Rafał Chabasiński
02.03.2026 15:45, Aleksandra Smusz
02.03.2026 15:01, Aleksandra Smusz
02.03.2026 14:12, Marcin Szermański
02.03.2026 13:21, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 12:32, Aleksandra Smusz
02.03.2026 11:40, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:53, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:04, Marcin Szermański
02.03.2026 8:32, Rafał Chabasiński


























