- Home -
- Firma -
- Programista z wadą wzroku 5 dioptrii nie zapłaci nawet złotówki podatku, ale państwo dalej nie pozwala mu odliczać okularów
Programista z wadą wzroku 5 dioptrii nie zapłaci nawet złotówki podatku, ale państwo dalej nie pozwala mu odliczać okularów
Współczesny świat pracy przenosi się w coraz większym stopniu do sfery cyfrowej. Programiści, graficy, analitycy i wielu innych specjalistów spędza długie godziny przed ekranami komputerowymi. Okulary stają się dla nich nie tylko narzędziem korygującym wady wzroku, pozwalają COKOLWIEK widzie na ekranie, a ponadto są barierą ochronną przed szkodliwym światłem niebieskim. Czy więc zakup takich okularów powinien być uznany za koszt uzyskania przychodu?
Choć dla wielu przedsiębiorców odpowiedź jest oczywista, stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) zdaje się być mniej przychylne. Zgodnie z tą interpretacją, zakup okularów korekcyjnych czy soczewek kontaktowych przez informatyka prowadzącego własną działalność gospodarczą nie kwalifikuje się jako koszt uzyskania przychodu. Argumentacja KIS opiera się na przekonaniu, że jest to wydatek dotyczący ochrony zdrowia podatnika, a nie jego działalności gospodarczej. Co ciekawe, ustawodawstwo podatkowe nie zawiera jednoznacznego przepisu wykluczającego takie wydatki z kosztów uzyskania przychodu.
Jednak argumenty podatników wydają się być niezwykle uzasadnione. Wiele osób wskazuje, że ich wzrok pogorszył się właśnie w wyniku intensywnej pracy przed ekranem. Często, przed rozpoczęciem działalności gospodarczej nie zmagali się z problemami wzroku. Dla nich okulary nie są jedynie narzędziem korekcyjnym, ale koniecznością do ochrony przed negatywnymi skutkami długotrwałego wpatrywania się w monitor.
Czytaj też:
- Jeśli nie okulary to może soczewki? Soczewki kontaktowe w kosztach firmy
- Pracujesz zdalnie? Pracodawca nie zrefunduje ci zakupu okularów korekcyjnych. Przynajmniej na razie
- Przedsiębiorca wliczy okulary w koszty firmowe, ale tylko jeśli kupuje je dla pracowników – a nie dla siebie
W mojej ocenie, stanowisko KIS jest - jak na ironię - krótkowzroczne
Wyobraźmy sobie, że programista ma wadę wzroku na poziomie 5 dioptrii, ale nie nosi okularów. Jego możliwości zarobkowe znikają. W ogóle nie płaciłby podatków.
Okulary chroniące przed światłem niebieskim to niezbędne narzędzie pracy dla wielu specjalistów. W praktyce pozwalają oni na efektywną pracę bez negatywnego wpływu na zdrowie. Jeśli długotrwała praca przed komputerem jest źródłem dochodu, a brak odpowiednich okularów mógłby negatywnie wpłynąć na zdolność do pracy, to zakup takich okularów powinien być traktowany jako koszt zapewniający utrzymanie tego źródła przychodu.
Czy w związku z tym podatnicy powinni samodzielnie pokrywać koszty związane z ochroną swojego wzroku? W kontekście zawodowym, w którym okulary stają się narzędziem pracy, odpowiedź powinna być jednoznaczna: takie wydatki są kosztem uzyskania przychodu i powinny być traktowane jako koszt firmowy. W końcu zdrowie i komfort pracy pracownika to inwestycja, która przekłada się na jakość świadczonej przez niego usługi.
01.03.2026 11:15, Piotr Janus
01.03.2026 10:44, Miłosz Magrzyk
01.03.2026 10:00, Rafał Chabasiński
01.03.2026 8:28, Rafał Chabasiński
01.03.2026 8:04, Rafał Chabasiński
01.03.2026 7:16, Rafał Chabasiński
28.02.2026 22:45, Filip Dąbrowski
28.02.2026 22:23, Filip Dąbrowski
28.02.2026 18:46, Miłosz Magrzyk
28.02.2026 17:27, Piotr Janus
28.02.2026 16:15, Marcin Szermański
28.02.2026 15:00, Jakub Bilski
28.02.2026 14:04, Miłosz Magrzyk
28.02.2026 13:18, Joanna Świba
28.02.2026 13:04, Mariusz Lewandowski
28.02.2026 12:11, Marcin Szermański
28.02.2026 11:37, Miłosz Magrzyk
28.02.2026 11:13, Miłosz Magrzyk
28.02.2026 10:11, Rafał Chabasiński
28.02.2026 9:33, Rafał Chabasiński
28.02.2026 9:00, Mariusz Lewandowski
28.02.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.02.2026 7:42, Jerzy Wilczek
28.02.2026 6:04, Marcin Szermański
28.02.2026 4:35, Marcin Szermański
27.02.2026 16:03, Jakub Kralka
