- Bezprawnik -
- Finanse -
- Santander Consumer Bank demaskuje metody działania oszustów. Bank krok po kroku wyjaśnia niebezpieczne mechanizmy
Santander Consumer Bank demaskuje metody działania oszustów. Bank krok po kroku wyjaśnia niebezpieczne mechanizmy
Ewolucja metod stosowanych przez cyberprzestępców wskazuje na odejście od ataków czysto technicznych na rzecz zaawansowanej manipulacji psychologicznej. Obecnie celem nie jest przełamanie zabezpieczeń systemowych banku, lecz uzyskanie pełnej kontroli nad procesem decyzyjnym klienta. Analiza Santander Consumer Banku, opracowana przy udziale ekspertów ds. bezpieczeństwa, potwierdza, że najskuteczniej na klientów działa tzw. fałszywy autorytet, który skłania ofiary do samodzielnej autoryzacji wypływu środków.

W jaki sposób przestępcy oszukują klientów?
Mechanizm oszustwa opiera się na wieloetapowym budowaniu wiarygodności. Kontakt inicjowany jest przez osobę podającą się za doradcę inwestycyjnego, posługującą się profesjonalną terminologią i spreparowanymi danymi rynkowymi. Najważniejsze jest wywołanie u klienta poczucia kontroli. Przestępcy wykorzystują profesjonalnie brzmiące skrypty rozmów oraz logotypy uznanych instytucji, co ma na celu uśpienie czujności i ominięcie naturalnych mechanizmów obronnych.
Przestępcy wykorzystują też tzw. mechanizm małych kroków. Ofiara często zachęcana jest do wpłaty niewielkiej kwoty testowej, po której na fałszywej platformie prezentowane są zyski. W niektórych przypadkach dochodzi nawet do wypłaty symbolicznych środków na konto klienta, co ma ostatecznie potwierdzić rzetelność podmiotu.
Jest to jednak wyłącznie zabieg socjotechniczny, mający skłonić do zaciągnięcia zobowiązań kredytowych na wysokie kwoty. Proces kończy się w momencie próby wycofania kapitału – wtedy kontakt zostaje przerwany, a platforma transakcyjna ulega likwidacji.
Fałszywy autorytet wciąż skutecznie wykorzystywany przez oszustów
Skuteczność tych metod wynika z wykorzystania błędu poznawczego związanego z autorytetem. Eksperci wskazują, że oszuści operują na potrzebie bezpieczeństwa finansowego, przekonując ofiary, że przekazywanie środków na „rachunki techniczne” lub zewnętrzne platformy jest standardową procedurą zabezpieczającą. W ten sposób klient przestaje postrzegać transakcję jako kradzież, a zaczyna widzieć w niej racjonalną operację rynkową.
Dane statystyczne potwierdzają masową skalę zjawiska. Jedynie 35 proc. Polaków deklaruje, że uniknęło kontaktu z osobami podszywającymi się pod instytucje finansowe. Co istotne, aż 16 proc. osób, które stały się celem ataku, poniosło realną szkodę majątkową. Wysoka skuteczność tych przestępstw wynika z faktu, że bariera technologiczna została zastąpiona barierą emocjonalną, którą znacznie trudniej zweryfikować za pomocą systemowych zabezpieczeń banku.
Weryfikacja podmiotów jest po prostu konieczna
Z punktu widzenia bezpieczeństwa środków, ważne jest rozpoznanie momentu, w którym doradca zaczyna ingerować w relację klienta z jego bankiem. Każda instrukcja dotycząca tego, co należy powiedzieć pracownikowi infolinii lub doradcy w placówce, jest jednoznacznym sygnałem próby wyłudzenia. Banki nigdy nie wymagają od klientów zatajania celu transakcji ani utrzymywania operacji finansowych w tajemnicy przed organami nadzoru.
Podstawą ochrony kapitału pozostaje weryfikacja podmiotu oferującego usługi inwestycyjne. Obowiązkowym krokiem jest sprawdzenie instytucji na liście ostrzeżeń publicznych Komisji Nadzoru Finansowego. Należy przyjąć zasadę, że gwarantowany zysk przekraczający rynkowe standardy oraz presja czasu wskazują z dużym prawdopodobieństwem na oszustwo.
zobacz więcej:
17.04.2026 16:02, Piotr Janus
17.04.2026 15:15, Marcin Szermański
17.04.2026 14:24, Aleksandra Smusz
17.04.2026 13:47, Mariusz Lewandowski
17.04.2026 13:39, Marcin Szermański
17.04.2026 12:50, Edyta Wara-Wąsowska
17.04.2026 12:19, Marcin Szermański
17.04.2026 11:31, Marek Śmigielski
17.04.2026 10:43, Aleksandra Smusz
17.04.2026 10:08, Miłosz Magrzyk
17.04.2026 9:23, Mateusz Krakowski
17.04.2026 9:05, Edyta Wara-Wąsowska
17.04.2026 8:14, Aleksandra Smusz
17.04.2026 7:28, Miłosz Magrzyk
17.04.2026 7:02, Marek Śmigielski
16.04.2026 14:26, Aleksandra Smusz
16.04.2026 13:41, Piotr Janus
16.04.2026 12:53, Edyta Wara-Wąsowska
16.04.2026 12:13, Marcin Szermański
16.04.2026 11:25, Piotr Janus
16.04.2026 10:39, Edyta Wara-Wąsowska
16.04.2026 10:00, Marcin Szermański
16.04.2026 9:26, Mateusz Krakowski
16.04.2026 8:43, Edyta Wara-Wąsowska
16.04.2026 7:48, Jakub Bilski
16.04.2026 6:59, Mateusz Krakowski

Tor Poznań znów otwarty po 24 godzinach. GIOŚ złamał się pod presją całego internetu i na złość deweloperom
15.04.2026 23:04, Jakub Bilski
15.04.2026 19:25, Jerzy Wilczek




























