- Bezprawnik -
- Codzienne -
- Kupujesz brzoskwinie z Turcji, a tak naprawdę wyhodowano je pod Radomiem. UOKiK alarmuje - ściemnia 1/3 sklepów
Kupujesz brzoskwinie z Turcji, a tak naprawdę wyhodowano je pod Radomiem. UOKiK alarmuje - ściemnia 1/3 sklepów
Na świeżych warzywach i owocach musi znajdować się informacja o kraju pochodzenia. Ze względu na liczne sygnały dotyczące niewłaściwego znakowania produktów Inspekcja Handlowa przeprowadziła kontrolę w sklepach należących do 18 sieci handlowych. Wyniki zaprezentował dzisiaj UOKiK. Nieprawidłowości stwierdzono w 1/3 placówek.

Zgodnie z unijnymi przepisami informacja o kraju pochodzenia powinna znajdować się nie tylko na świeżych warzywach i owocach, ale między innymi także na wołowinie, cielęcinie, winie czy rybach. To właśnie oznakowanie żywności często wpływa na decyzję o dokonaniu zakupu. Jak zauważył wiceprezes UOKiK Tomasz Chróstny:
Wyniki przeprowadzonych kontroli
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi na stronie UOKiK w wyniku kontroli wykazano nieprawidłowości w 31 sklepach sieci: Aldi, Auchan, Biedronka, Dino, Hipermarket Bi1, Intermarché, Kaufland, Lewiatan, Lidl, Netto, Polo Market, Stokrotka i Tesco. Błędne oznakowanie owoców i warzyw dotyczyło 10,2% skontrolowanych partii, w przypadku innych produktów było to natomiast 5,2%. Produkty oznaczone jako polskie pochodziły z innych krajów, a nawet innych kontynentów – polski seler okazał się importowany z Holandii. Czosnek z wywieszką zapewniającą o jego polskim pochodzeniu według faktury został natomiast przywieziony z Egiptu. Kontrola wykazała jednak także inne błędy– na 9 kontrolowanych partiach w ogóle nie widniała informacja o kraju pochodzenia. Niektóre produkty według zamieszczonych informacji pochodziły nawet z kilku krajów na raz. Na przykład cebula miała jednocześnie być produktem z Polski, Francji, Holandii i Słowacji.
Kary w przypadku nieprawidłowości
Jak informuje Anna Janiszewska z UOKiK za niepodanie informacji o kraju pochodzenia owoców i warzyw grozi kara administracyjna. Może być ona nakładana przez organ Inspekcji Handlowej na podstawie zebranych w toku kontroli materiałów i dowodów. Wysokość kary będzie wynosić maksymalnie pięciokrotność wartości korzyści majątkowej uzyskanej lub która mogłaby zostać uzyskana przez wprowadzenie tych artykułów do obrotu, jednak nie mniej niż 500 zł.
zobacz więcej:
09.05.2026 11:29, Marcin Szermański
09.05.2026 11:21, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:59, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:19, Rafał Chabasiński
09.05.2026 9:21, Filip Dąbrowski
09.05.2026 8:22, Filip Dąbrowski
08.05.2026 21:23, Filip Dąbrowski
08.05.2026 16:03, Piotr Janus
08.05.2026 15:22, Joanna Świba
08.05.2026 14:35, Aleksandra Smusz
08.05.2026 13:49, Marcin Szermański
08.05.2026 13:02, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 10:37, Marcin Szermański
08.05.2026 9:50, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 9:20, Piotr Janus

Koniec z niesprawiedliwością? Jest postulat objęcia kwalifikacją wojskową wszystkich kobiet w Polsce
08.05.2026 8:26, Mateusz Krakowski
08.05.2026 7:43, Aleksandra Smusz
08.05.2026 7:07, Miłosz Magrzyk

„Bez nagłośnienia sprawy dalej byłbym ignorowany". Klient Media Expert nie odpuszcza po zwrocie 388 zł
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus

Nie zawsze celebryta będzie płacić kosmiczne alimenty. Dla syna Rutkowskiego zasądzono jedynie 3 tys. zł
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska


























