- Bezprawnik -
- prawo-karne -
- Pospieszna nowelizacja Kodeksu karnego w obecnej formie znosi karalność za niektóre czyny pedofilskie. To nie koniec kontrowersji
Pospieszna nowelizacja Kodeksu karnego w obecnej formie znosi karalność za niektóre czyny pedofilskie. To nie koniec kontrowersji
Walka z pedofilią po premierze filmu braci Sekielskich w końcu zaczyna faktycznie mieć miejsce. Nowelizacja Kodeksu karnego, procedowana nad wyraz pospiesznie, skutkuje jednak wieloma bublami legislacyjnymi. Przez pomyłkę ustawodawcy przy formułowaniu przepisów, niektóre czyny pedofilskie przestają być obejmowane przez Kodeks karny. Błędy w nowelizacji Kodeksu karnego to dopiero początek.
Kompleksową opinię o procedowanych zmianach w przepisach wydał Krakowski Instytut Prawa Karnego, a pełną treść owej można przeczytać tutaj.
Błędy w nowelizacji Kodeksu karnego
Obecnie art. 200 § 1 Kodeksu karnego, który kryminalizuje niektóre czyny pedofilskie, wygląda tak:
Warto zauważyć, że przepis penalizuje dopuszczenie się wobec osoby poniżej lat 15 do innej czynności seksualnej, obcowanie z nią, a także doprowadzenie takiej osoby do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania. Zastosowanie alternatywy zwykłej (lub) pozwala karanie np. sprawcy, który jednocześnie obcuje płciowo z osobą poniżej 15 roku życia, jak i jednocześnie doprowadza ową do obcowania płciowego.
Nullum crimen sine lege certa
Projekt zmian, po przejściu przez sejmowe głosowanie, uwzględnia zmianę powyższego przepisu, który wyglądać ma tak:
Warto zwrócić uwagę na § 3. Przez przeoczenie twórców powyższego projektu, nie będzie możliwe ukaranie sprawcy doprowadzenia małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego. Kryminalizuje się jedynie doprowadzenie małoletniego do poddania się innej czynności seksualnej. Taka sytuacja wymaga natychmiastowej zmiany. O ile z kontekstu można zrozumieć, co autor miał na myśli, to przepisy prawa karnego muszą być formułowane precyzyjnie. Ponadto, wykładnia rozszerzająca jest w prawie karnym niedopuszczalna.
Problem również stanowi również art. 93c pkt 3 Kodeksu karnego. Stanowi on o zakresie przedmiotowym czynów, za których popełnienie można orzec środki zabezpieczające, na przykład terapię, czy pobyt w zakładzie psychiatrycznym. Niestety ów przepis odnosi się jedynie do art. 200 § 1 k.k., a w znowelizowanej formule ma on aż 4 paragrafy. Jeżeli problem nie zostanie rozwiązany, to wobec sprawców czynów z § 2 - § 4 powyższego artykułu, nie będzie można orzec środka zabezpieczającego.
Takich „kwiatków” jest niestety więcej. Procedowanie zmian w prawie w tempie ekspresowym nigdy nie kończy się niczym dobrym, a w tym wypadku oznacza nawet krok wstecz w walce z pedofilią.
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 10:48, Mateusz Krakowski
07.05.2026 10:01, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 9:27, Marcin Szermański
07.05.2026 8:41, Mateusz Krakowski
07.05.2026 7:44, Piotr Janus
07.05.2026 6:52, Aleksandra Smusz
06.05.2026 16:02, Marcin Szermański
06.05.2026 15:16, Piotr Janus
06.05.2026 14:33, Joanna Świba
06.05.2026 13:47, Aleksandra Smusz
06.05.2026 13:01, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 12:16, Rafał Chabasiński
06.05.2026 11:30, Mateusz Krakowski
06.05.2026 10:43, Aleksandra Smusz
06.05.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 9:12, Edyta Wara-Wąsowska
06.05.2026 8:24, Aleksandra Smusz
06.05.2026 7:45, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 21:11, Rafał Chabasiński
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
