- Bezprawnik -
- Państwo -
- Eksmisja z lokalu socjalnego za zarabianie w Anglii
Eksmisja z lokalu socjalnego za zarabianie w Anglii
W przypadku, gdy składany jest pozew o wydanie i opróżnienie lokalu (eksmisję) i dotyczy to osoba, która zajmuje lokal socjalny Sąd również bada czy dana osoba posiada prawo do lokalu socjalnego. W praktyce więc osoby takiej z lokalu socjalnego usunąć nie można – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Jednakże w jednej ze spraw Sąd nakazał wydanie i opróżnienie lokalu, uznając, że prawo do lokalu socjalnego nie zasługuje na uwzględnienie argumentując, że podsądny zarabiał w Anglii i chce do niej w przyszłości wrócić. Jakie były dokładnie okoliczności sprawy i argumentacja Sądu?
W toku rozprawy sądowej ustalono, że w chwili obecnej sytuacja finansowa i życiowa pozwanego uprawnia go do lokalu socjalnego. Sąd ustalił też, że pozwany pracował uprzednio w Anglii, gdzie uzyskiwał wysokie dochody idące w kilka tysięcy złotych. Jednakże powód mimo posiadania tak znacznych dochodów zrezygnował z pracy i wrócił do Polski.
Powód na pytanie Sądu również wskazał, że planuje w przyszłości wyjechać do Anglii i ponownie tam zarobkować. W ocenie Sądu powyższe powoduje, że w świetle zasad współżycia społecznego zasadnym jest pozbawienie pozwanego prawa do lokalu socjalnego. Przyczynkiem do takiego rozstrzygnięcia były właśnie w/w okoliczności.
Jeśli drogi czytelniku masz określoną swą ocenę powyższej sytuacji zachęcam do wskazania owego stanowiska w komentarzu.
W ocenie autora natomiast stanowisko Sądu jest oczywiście błędne, a argumentacja powołana przez Sąd absolutnie kuriozalna. Wyrok nie powinien się więc ostać.
Z wyroku Sądu wynika bowiem, że dana osoba została ,,ukarana” za to, że wróciła do kraju, rezygnując z dobrze płatnej pracy. Żaden przepis prawa nie nakazuje by obywatel Polski musiał przebywać za granicą, gdy tam posiada wysokie dochody, a powrót do kraju winien łączyć się z utratą do lokalu socjalnego.
Natomiast jeśli mowa o planach na przyszłość pozwanego to przyszłość nie powinna stanowić podstawy rozstrzygnięcia Sądu z jednego prostego powodu – nikt nie zna przyszłości. Natomiast sam zamiar wskazany przez powoda może się w każdej chwili zmienić, a plany jak powszechnie wiadomo mogą się również zmienić.
Miejmy więc nadzieję, że wyrok ten nie utrzyma się i w przyszłości nie będą zapadały podobne rozstrzygnięcia.
Jeśli chciał(a)byś uzyskać poradę prawnika w powyższym lub też innym zakresie, to z redakcją Bezprawnik.pl współpracuje zespół prawników specjalizujących się w poszczególnych dziedzinach, który solidnie, szybko i tanio pomoże rozwiązać Twój problem. Opisz go pod adresem e-mailowym [email protected], a otrzymasz bezpłatną wycenę rozwiązania sprawy.
08.05.2026 14:35, Aleksandra Smusz
08.05.2026 13:49, Marcin Szermański
08.05.2026 13:02, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 10:37, Marcin Szermański
08.05.2026 9:50, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 9:20, Piotr Janus

Koniec z niesprawiedliwością? Jest postulat objęcia kwalifikacją wojskową wszystkich kobiet w Polsce
08.05.2026 8:26, Mateusz Krakowski
08.05.2026 7:43, Aleksandra Smusz
08.05.2026 7:07, Miłosz Magrzyk

„Bez nagłośnienia sprawy dalej byłbym ignorowany". Klient Media Expert nie odpuszcza po zwrocie 388 zł
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus

Nie zawsze celebryta będzie płacić kosmiczne alimenty. Dla syna Rutkowskiego zasądzono jedynie 3 tys. zł
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 10:48, Mateusz Krakowski
07.05.2026 10:01, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 9:27, Marcin Szermański
07.05.2026 8:41, Mateusz Krakowski
07.05.2026 7:44, Piotr Janus
07.05.2026 6:52, Aleksandra Smusz
06.05.2026 16:02, Marcin Szermański
06.05.2026 15:16, Piotr Janus
06.05.2026 14:33, Joanna Świba
06.05.2026 13:47, Aleksandra Smusz


























