Eksmisja z lokalu socjalnego za zarabianie w Anglii
W przypadku, gdy składany jest pozew o wydanie i opróżnienie lokalu (eksmisję) i dotyczy to osoba, która zajmuje lokal socjalny Sąd również bada czy dana osoba posiada prawo do lokalu socjalnego. W praktyce więc osoby takiej z lokalu socjalnego usunąć nie można – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Jednakże w jednej ze spraw Sąd nakazał wydanie i opróżnienie lokalu, uznając, że prawo do lokalu socjalnego nie zasługuje na uwzględnienie argumentując, że podsądny zarabiał w Anglii i chce do niej w przyszłości wrócić. Jakie były dokładnie okoliczności sprawy i argumentacja Sądu?
W toku rozprawy sądowej ustalono, że w chwili obecnej sytuacja finansowa i życiowa pozwanego uprawnia go do lokalu socjalnego. Sąd ustalił też, że pozwany pracował uprzednio w Anglii, gdzie uzyskiwał wysokie dochody idące w kilka tysięcy złotych. Jednakże powód mimo posiadania tak znacznych dochodów zrezygnował z pracy i wrócił do Polski.
Powód na pytanie Sądu również wskazał, że planuje w przyszłości wyjechać do Anglii i ponownie tam zarobkować. W ocenie Sądu powyższe powoduje, że w świetle zasad współżycia społecznego zasadnym jest pozbawienie pozwanego prawa do lokalu socjalnego. Przyczynkiem do takiego rozstrzygnięcia były właśnie w/w okoliczności.
Jeśli drogi czytelniku masz określoną swą ocenę powyższej sytuacji zachęcam do wskazania owego stanowiska w komentarzu.
W ocenie autora natomiast stanowisko Sądu jest oczywiście błędne, a argumentacja powołana przez Sąd absolutnie kuriozalna. Wyrok nie powinien się więc ostać.
Z wyroku Sądu wynika bowiem, że dana osoba została ,,ukarana” za to, że wróciła do kraju, rezygnując z dobrze płatnej pracy. Żaden przepis prawa nie nakazuje by obywatel Polski musiał przebywać za granicą, gdy tam posiada wysokie dochody, a powrót do kraju winien łączyć się z utratą do lokalu socjalnego.
Natomiast jeśli mowa o planach na przyszłość pozwanego to przyszłość nie powinna stanowić podstawy rozstrzygnięcia Sądu z jednego prostego powodu – nikt nie zna przyszłości. Natomiast sam zamiar wskazany przez powoda może się w każdej chwili zmienić, a plany jak powszechnie wiadomo mogą się również zmienić.
Miejmy więc nadzieję, że wyrok ten nie utrzyma się i w przyszłości nie będą zapadały podobne rozstrzygnięcia.
Jeśli chciał(a)byś uzyskać poradę prawnika w powyższym lub też innym zakresie, to z redakcją Bezprawnik.pl współpracuje zespół prawników specjalizujących się w poszczególnych dziedzinach, który solidnie, szybko i tanio pomoże rozwiązać Twój problem. Opisz go pod adresem e-mailowym [email protected], a otrzymasz bezpłatną wycenę rozwiązania sprawy.
29.03.2026 10:15, Mateusz Krakowski
29.03.2026 9:01, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 8:21, Miłosz Magrzyk
29.03.2026 7:27, Mariusz Lewandowski
29.03.2026 6:22, Mateusz Krakowski
29.03.2026 5:33, Rafał Chabasiński
28.03.2026 20:09, Marcin Szermański
28.03.2026 19:19, Rafał Chabasiński
28.03.2026 18:14, Rafał Chabasiński
28.03.2026 17:03, Rafał Chabasiński
28.03.2026 16:02, Marcin Szermański
28.03.2026 15:10, Miłosz Magrzyk
28.03.2026 14:29, Rafał Chabasiński
28.03.2026 13:24, Piotr Janus
28.03.2026 12:22, Piotr Janus
28.03.2026 10:36, Rafał Chabasiński
28.03.2026 9:24, Marcin Szermański
28.03.2026 8:26, Rafał Chabasiński
28.03.2026 8:16, Mariusz Lewandowski
28.03.2026 7:20, Piotr Janus
28.03.2026 6:42, Aleksandra Smusz
28.03.2026 4:30, Aleksandra Smusz
27.03.2026 21:47, Aleksandra Smusz
27.03.2026 19:12, Marcin Szermański
27.03.2026 18:00, Rafał Chabasiński
27.03.2026 16:31, Mateusz Krakowski
