- Bezprawnik -
- Finanse -
- Sąd czasowo zwolnił kredytobiorców z obowiązku płacenia rat kredytu. I nie chodzi wcale o frankowiczów
Sąd czasowo zwolnił kredytobiorców z obowiązku płacenia rat kredytu. I nie chodzi wcale o frankowiczów
Przyzwyczailiśmy się, że batalie sądowe między bankami a kredytobiorcami dotyczą głównie spraw frankowych. W rzeczywistości jednak również złotówkowicze decydują się na pozwanie banku. Bardziej zaskakujące są jednak niektóre wyroki sądów - w tym niedawne postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu. Sąd zdecydował, że na czas trwania procesu kredytobiorcy nie muszą płacić rat kredytu.
Kredytobiorcy nie muszą płacić rat kredytu. Zaskakujące postanowienie kaliskiego sądu
Już jakiś czas temu część kredytobiorców (na razie niewielka) zdecydowała się pozwać banki i żądać ustalenia nieważności umowy kredytu złotowego o zmiennym oprocentowanie ze względu na "wadliwy WIBOR". Mimo że argumentacja o nieprawidłowościach stosowanego wskaźnika referencyjnego nie przekonuje ani banki, ani KNF czy wielu specjalistów, niektóre sądy - przynajmniej częściowo - owszem. Najlepiej widać to na przykładzie postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 20 października, który dla wielu osób może być zaskakujący. Okazuje się bowiem, że sąd, w formie zabezpieczenia, w całości zwolnił kredytobiorców z obowiązku płacenia rat wynikających z zawartej umowy kredytu - na czas trwania procesu sądowego.
Jest to o tyle zastanawiające, że wcześniej sądy nie decydowały się na taki krok. Sądy wprawdzie wstrzymywały płatność rat, ale wyłącznie w zakresie stawki WIBOR - tymczasem kaliski sąd zdecydował się na zabezpieczenie w postaci wstrzymania całkowitej płatności rat. Termin rozprawy został wyznaczony na 1 grudnia 2023 r. Tym samym istnieje jakaś szansa, że do końca roku zapadnie wyrok w sprawie kredytu złotówkowego ze zmiennym oprocentowaniem, opartym na WIBOR.
Czeka nas fala pozwów ze strony złotówkowiczów?
Pierwsze prawomocne wyroki w sprawie WIBOR - zwłaszcza, jeśli linia orzecznicza będzie zbliżona, a sądy staną po stronie kredytobiorców - mogą otworzyć puszkę Pandory. Pytanie brzmi jednak, na ile jest to prawdopodobne; oznaczałoby to bowiem, że zdecydowana większość kredytobiorców mogłaby zdecydować się na pozew przeciwko bankowi. Wystarczy, że podpisali wcześniej umowę kredytu ze zmiennym oprocentowaniem oparty właśnie o wskaźnik referencyjny WIBOR.
Dla banków z pewnością byłby to ogromny cios - zwłaszcza że należy pamiętać, że wciąż nie jest pewne, jaki będzie ostatecznie finał spraw z frankowiczami. Banki obecnie dążą raczej do ugód z kredytobiorcami, którzy zaciągnęli zobowiązanie we frankach, jednak na razie nie wszyscy dają się przekonać do tego rozwiązania. Kolejny potencjalny problem w postaci pozwów ze strony kredytobiorców złotówkowych mógłby wpłynąć negatywnie na kondycję banków - za co w ostateczności i tak zapłaciliby ich klienci.
zobacz więcej:
14.05.2026 9:16, Aleksandra Smusz
14.05.2026 9:06, Marcin Szermański
14.05.2026 8:22, Edyta Wara-Wąsowska
14.05.2026 7:42, Mateusz Krakowski
14.05.2026 6:55, Joanna Świba
13.05.2026 15:56, Jakub Bilski
13.05.2026 15:00, Joanna Świba
13.05.2026 14:07, Mateusz Krakowski
13.05.2026 12:28, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 11:34, Piotr Janus
13.05.2026 10:42, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 9:55, Piotr Janus
13.05.2026 9:12, Marcin Szermański
13.05.2026 8:23, Edyta Wara-Wąsowska
13.05.2026 7:32, Mariusz Lewandowski
13.05.2026 7:10, Joanna Świba
12.05.2026 20:50, Jerzy Wilczek
12.05.2026 20:25, Mariusz Lewandowski
12.05.2026 16:06, Miłosz Magrzyk
12.05.2026 15:18, Mateusz Krakowski
12.05.2026 14:30, Miłosz Magrzyk
12.05.2026 13:42, Marcin Szermański
12.05.2026 13:02, Aleksandra Smusz
12.05.2026 12:09, Marcin Szermański
12.05.2026 11:39, Rafał Chabasiński
12.05.2026 10:48, Jakub Kralka
12.05.2026 10:47, Edyta Wara-Wąsowska
