Od lat terroryzuje mieszkańców osiedla. Sąd jednak nie zdecydował się na areszt

Niewytłumaczalna decyzja sądu o braku aresztowania

Na to pytanie nikt nie zna odpowiedzi. Jak informuje portal O2.pl, mieszkańcy Drzonowa pod Kołobrzegiem od 3 lat żyją w strachu przed swoim nieobliczalnym sąsiadem. Ciągłe awantury, głośne zachowanie, niszczenie mienia, a nawet grożenie kijem czy nożem są tu na porządku dziennym. Gdzie jest i co robi policja w tej sprawie?

Mundurowi doskonale znają tego człowieka, gdyż interweniowali w jego sprawie już „kilkadziesiąt razy". Agresywne zachowanie krewkiego osobnika najbardziej odczuwają jego sąsiedzi z tego samego bloku. 44-latek rzuca z okna w przechodniów butelkami i słoikami, grozi też niebezpiecznymi przedmiotami – nożem i kijem. Mieszkańcy są przerażeni – zarówno dzieci, które boją się wychodzić na podwórko, jak i unikający agresora jak ognia dorośli.

Zatrzymanie i powrót na osiedle

Wydawało się, że terror mieszkańców Drzonowa wreszcie dobiegnie końca po zatrzymaniu Krzysztofa D. przez policję i postawieniu mu zarzutów związanych z groźbami karalnymi oraz niszczeniem mienia. Warto przy tym pamiętać, że samo grożenie zgłoszeniem przestępstwa także może być karalne. Nic bardziej mylnego – sąd nie zgodził się na tymczasowe aresztowanie, w efekcie czego 44-latek wrócił na osiedle. Tam – zdaniem mieszkańców – nadal czuje się jak ryba w wodzie. A może raczej jak lis w kurniku.

Sąd czeka na tragedię?

Trudno zrozumieć, dlaczego sąd nie przychylił się w tym przypadku do wniosku prokuratury o tymczasowe aresztowanie, skoro mógł skorzystać z art. 263 § 1 Kodeksu postępowania karnego:

W postępowaniu przygotowawczym sąd, stosując tymczasowe aresztowanie, oznacza jego termin na okres niedłuższy niż 3 miesiące.

Sąd miał w praktyce dwa wyjścia: zastosować tymczasowy areszt wobec podejrzanego – co samo w sobie mogłoby przynieść mieszkańcom chwilę spokoju i czego skutki dla osadzonego opisują prawa tymczasowo aresztowanego – albo wypuścić go na wolność, ryzykując eskalację konfliktu i możliwą zemstę na sąsiadach. Co istotne, gdy areszt okazuje się bezpodstawny, zatrzymanemu może później przysługiwać odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie.

Obawy lokalnej społeczności

Nawet sołtys Drzonowa, Zbigniew Wróbel, kreśli czarne scenariusze i obawia się, że sytuacja może zakończyć się tragedią. Jak podkreśla, zagrożeni są zarówno mieszkańcy, jak i sam podejrzany, wobec którego mogłoby dojść do samosądu.

Gdy prawo ciągle zawodzi, w ludziach coś pęka i dochodzi do linczu

W przeszłości dochodziło już do podobnych sytuacji, a jedną z najgłośniejszych był samosąd we Włodowie z 1 lipca 2005 roku. Gdy aparat państwa okazał się bezsilny wobec agresywnego i niebezpiecznego mężczyzny, terroryzowani przez lata mieszkańcy postanowili wziąć sprawy we własne ręce. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że taki odwet to nie obrona konieczna, lecz przestępstwo. Ostatecznie osoby oskarżone o zabójstwo zostały w 2009 roku ułaskawione przez ówczesnego prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego.

Czy historia się powtórzy?

Historia zna już przypadki, w których służby i wymiar sprawiedliwości reagowały zbyt późno – dopiero po tragedii i utracie ludzkiego życia. Dlatego wielu obawia się, że również tym razem może dojść do niekontrolowanej eskalacji sytuacji. Skutki aresztu sięgają zresztą dalej, niż mogłoby się wydawać – nawet tymczasowe aresztowanie pracownika wpływa na jego stosunek pracy. Pozostaje mieć nadzieję, że Drzonowo nie stanie się kolejnym przykładem historii, której można było uniknąć.

Obserwuj nas w Google Discover

Podobają Ci się nasze treści?

Google Discover

Obserwuj