O sprawie napisał portal „podatki.gazetaprawna.pl”. Informacje zaś potwierdzają interpretacje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
To opłata od środków spożywczych, która obowiązuje od ubiegłego roku. Została uregulowana w ustawie o ochronie zdrowia publicznego. Podatek pobiera się według określonych stawek za ilość cukru w przeliczeniu na litr napoju.
Ustawodawca nałożył opłatę cukrową na napoje z dodatkiem cukrów, substancji słodzących, kofeiny lub tauryny. Spod opodatkowania wyłączył między innymi wyroby akcyzowe, suplementy diety, wyroby medyczne lub też żywność specjalnego przeznaczenia.
Sprawdź polecane oferty
RRSO 21,36%
Danina ma zniechęcać konsumentów do spożywania wysokosłodzonych napojów. Tym samym powinna motywować producentów, żeby redukowali substancje słodzące w produktach, które oferują.
Sprzedaż online pozwala na ominięcie podatku cukrowego
Ustawa o ochronie zdrowia publicznego w art. 12a ust. 2 definiuje „wprowadzanie na rynek krajowy napojów”. Przepis ten odnosi się do sprzedaży detalicznej. Ta – jak wskazuje ust. 3 przepisu – jest rozumiana jako odpłatne zbywanie towarów konsumentom na terytorium Polski, w ramach działalności gospodarczej. Odbywa się to na podstawie umowy, którą strony zawierają w lokalu przedsiębiorstwa lub poza nim.
W kwestii definicji umowy „w i poza lokalem przedsiębiorcy”, akt prawny odsyła do ustawy o prawach konsumenta. Z kolei ustawa o prawach konsumenta reguluje odrębną kategorię umów między przedsiębiorcami a konsumentami. Są to umowy zawierane bez jednoczesnej fizycznej odległości stron, a z wykorzystaniem środków porozumiewania się na odległość.
Klasycznym przykładem umowy zawieranej na odległość, jest sprzedaż towarów za pośrednictwem strony internetowej. Taka transakcja nie stanowi jednak sprzedaży detalicznej w rozumieniu przepisów o opłacie od środków spożywczych.
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w jednej ze swoich interpretacji napisał:
Sprzedaż napojów do sklepów prowadzących sprzedaż na rzecz konsumentów wyłącznie na odległość, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, nie stanowi wprowadzenia napojów na rynek krajowy zgodnie z art. 12a ust. 2 ustawy.
Oznacza to, najprościej mówiąc, że taka sprzedaż to sposób na ominięcie podatku cukrowego.
Zamówienie przez internet, a odbiór w sklepie – to już inna sytuacja
Cytowany portal przytacza wypowiedzi doradcy podatkowego – Macieja Dybaś, który przedstawił wątpliwości odnośnie różnych rodzajów transakcji.
Jeden z rozpatrywanych dylematów dotyczy tego, czy ominięcie podatku cukrowego jest możliwe w sytuacji, gdy klient zamawia produkt za pośrednictwem strony internetowej, ale odbiera go już „stacjonarnie”.
W takim wypadku można by uznać, że doszło do sprzedaży detalicznej objętej podatkiem od cukru – twierdzi ekspert.
Następnie wskazuje hipotetyczną sytuację, w której dostawca przywiózł napój podlegający opodatkowaniu do siedziby handlowej sprzedawcy, np. do sklepu. Jeśli dokonujący takiej dostawy nie wiedział, czy dany napój będzie przedmiotem transakcji w lokalu przedsiębiorstwa czy umowy zawieranej na odległość, to na taki produkt powinna być nałożona opłata cukrowa.
Źródłowy portal wskazał, że prawdopodobnie nowelizacja przepisów o podatku cukrowym jest zaplanowana jeszcze na ten rok. Wynika to z nieoficjalnych deklaracji przedstawicieli resortu finansów.
