1. Bezprawnik -
  2. Prawo -
  3. Minęło 30 lat od rozwodu? Nadal możesz podzielić majątek, ale jest jeden haczyk

Minęło 30 lat od rozwodu? Nadal możesz podzielić majątek, ale jest jeden haczyk

Rozwód dawno za tobą, emocje opadły, a sprawy majątkowe zostały „na później"? Wbrew pozorom to częsty scenariusz. Byli małżonkowie przez lata funkcjonują osobno, podczas gdy wspólne mieszkanie czy oszczędności formalnie pozostają niepodzielone. Czy po 10 latach od rozwodu jest już za późno na podział majątku?

Miłosz Magrzyk04.09.2026 14:27
Prawo

Nie jest, ale tematu lepiej nie odwlekać w nieskończoność. Zaraz zobaczycie, dlaczego.

Podział majątku po latach? Prawo nie wyznacza daty

Nie ma przepisu, który nakazywałby byłym małżonkom przeprowadzić podział majątku wspólnego po rozwodzie w miesiąc, rok czy 5 lat od rozwodu.

Art. 210 § 1 Kodeksu cywilnego uprawnia każdego ze współwłaścicieli do zażądania zniesienia współwłasności. Co ważne, na mocy art. 220 k.c. roszczenie o zniesienie współwłasności nie przedawnia się. Nawet po 10, 15 czy 20 latach były małżonek ma prawo domagać się uregulowania własności wspólnego mieszkania. W praktyce sprawa kończy się zwykle przyznaniem nieruchomości jednej ze stron, a spłaty przy zniesieniu współwłasności są wtedy regułą.

Skład majątku ustala się na dzień ustania wspólności, ale jego wartość — na dzień orzekania o podziale.

Podzielisz dom i stracisz pieniądze wydane na remont

Podział nieruchomości przy rozwodzie nie przebiegnie gładko, gdy zaczniemy spierać się o rozliczenie nakładów. A zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego:

Każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Może żądać zwrotu wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny. Nie można żądać zwrotu wydatków i nakładów zużytych w celu zaspokojenia potrzeb rodziny, chyba że zwiększyły wartość majątku w chwili ustania wspólności.

Dowody znikają, a roszczenia się przedawniają

Faktury i umowy mogą się zgubić, a świadkowie — nie pamiętać, kto i kiedy finansował remont. Odkładając podział majątku „na później", sami prosimy się o problemy, bo według art. 118 Kodeksu cywilnego:

Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Jednakże koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata.

Dom po rozwodzie a zasiedzenie

Wieloletnie pozostawienie nieruchomości bez uregulowania może wiązać się z zasiedzeniem — w grę wchodzi także zasiedzenie udziału we współwłasności. Okres zasiedzenia wynosi 20 lat w przypadku zasiedzenia w dobrej wierze albo 30 lat w złej wierze. Dobrą albo złą wiarę bada się przez sprawdzenie, czy posiadacz w momencie objęcia rzeczy w posiadanie wiedział, że ta do niego nie należy. Okresy posiadania następców i poprzedników zlicza się.

Korzystanie z nieruchomości i traktowanie jej jak własnej – np. poprzez ogrodzenie działki, opłacanie związanych z nią podatków czy finansowanie remontów – będzie za zasiedzeniem przemawiać. I w konsekwencji liczyć się przy ustalaniu prawa własności przy podziale majątku po rozwodzie.

Przez rozwód z orzeczeniem winy nie dostaniesz mniej

Na koniec rozprawmy się z popularnym mitem. Nie, małżonek uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa nie traci z tego powodu prawa do połowy majątku. Zgodnie z art. 43 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego udziały małżonków w majątku wspólnym są równe.

Kiedy sąd odstąpi od równych udziałów

Nierówny podział majątku po rozwodzie jest dopuszczalny pod warunkiem wykazania różnego stopnia przyczynienia się do powstania majątku i istnienia tzw. ważnych powodów. Uwaga, sama zdrada męża lub żony nie da ci więcej z majątku. Tak samo wyższa pensja nie daje większego udziału w majątku po rozwodzie.

Według orzecznictwa Sądu Najwyższego za ważne powody można uznać całokształt okoliczności przemawiających za tym, że równy podział majątku będzie niesłuszny ze względów moralnych i etycznych. Idealnym przykładem będzie sytuacja, w której jeden z małżonków łoży na utrzymanie rodziny, podczas gdy drugi jest alkoholikiem i hazardzistą, i majątek trwoni.

Obserwuj nas w Google Discover
Google Discover
Podobają Ci się nasze treści?
Google Discover