- Bezprawnik -
- Prawo -
- Mąż zabrania żonie wrzucania zdjęć na Facebooka. Czy ma do tego prawo?
Mąż zabrania żonie wrzucania zdjęć na Facebooka. Czy ma do tego prawo?
Małżeństwo nie jest abonamentem na kontrolowanie partnerki. Obrączka nie daje bezwzględnego prawa do decydowania o tym, co mąż lub żona wrzuca na Instagrama, ani do ustawiania w domu ukrytej kamery niczym w tanim serialu kryminalnym.
Żona publikuje zdjęcia na Facebooku, na których jest sama albo pozuje z koleżankami? Ma do tego prawo. Każdy dorosły człowiek sam decyduje o swoim wizerunku i sposobie korzystania z mediów społecznościowych. Fakt pozostawania w związku małżeńskim nie sprawia, że jedna osoba zyskuje władzę nad internetową aktywnością drugiej.
Mąż powie: zdjęcia ze mną nie wrzucaj na Facebooka. I ma do tego prawo
Rozpowszechnianie dobra osobistego, jakim jest wizerunek, zasadniczo wymaga zgody osoby przedstawionej, co wynika z art. 81 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Zasada jest uniwersalna — publikując zdjęcie znajomych na Facebooku, także potrzebujemy ich zgody. I tak samo mąż może sprzeciwić się publikacji zdjęcia, na którym go widać. A jeśli mimo sprzeciwu fotografia trafi do sieci, ma prawo domagać się jej usunięcia, przeprosin oraz zadośćuczynienia.
Kiedy zgoda na publikację wizerunku nie jest potrzebna
Fotografia z cudzą twarzą nie wymaga aprobaty na mocy art. 81 ust. 2, gdy osoba przedstawiona jest jedynie szczegółem np. zgromadzenia, krajobrazu czy publicznej imprezy. Albo gdy na zdjęciu uwieczniono osobę powszechnie znaną, a jej wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych – w szczególności politycznych, społecznych czy zawodowych.
Zdjęcie bez twarzy a prawo do wizerunku
A co ze zdjęciem, na którym nie widać twarzy? Można je opublikować bez zgody, o ile nie da się rozpoznać na nim osoby w żaden sposób. Pokazując anonimowe ciało, nogi czy plecy w tłumie i w otoczeniu niezdradzającym, kto to jest, prawa do wizerunku nie naruszymy. Ochrona wizerunku działa wtedy, gdy przedstawiona osoba może zostać rozpoznana po twarzy, unikatowym ubiorze, głosie czy sposobie poruszania się, sylwetce lub fryzurze, tatuażach bądź znamionach.
Rodzic chce pokazać dziecko w sieci. Drugi mówi „nie”
Wizerunek dziecka w sieci to inna bajka. Przy wspólnej władzy rodzicielskiej decyzje dotyczące potomstwa powinny być podejmowane przez oboje rodziców.
Skoro ojciec stanowczo sprzeciwia się pokazywaniu twarzy dziecka, matka nie powinna tego sprzeciwu ignorować. Przy braku porozumienia i upartym stawianiu na swoim przez jednego z rodziców spór może skończyć się w sądzie.
Internet ma dobrą pamięć, a dzieci niekoniecznie są zachwycone tym, co rodzice wrzucali do sieci z ich udziałem.
Czy można nagrywać współmałżonka bez jego wiedzy?
Podsłuch małżonka to przestępstwo. Art. 267 § 3 Kodeksu karnego przewiduje do dwóch lat więzienia za bezprawne uzyskiwanie informacji przy użyciu m.in. urządzenia podsłuchowego, wizualnego albo oprogramowania.
Kiedy nagranie rozmowy nie jest przestępstwem?
Nie każde nagrywanie rozmów małżeńskich będzie przestępstwem. Fakt, że osoba uczestniczy w rozmowie i ją rejestruje, nie pociąga jej automatycznie do odpowiedzialności z art. 267 k.k., ponieważ przepis dotyczy bezprawnego dostępu.
Udział w rozmowie pozwala na jej rejestrowanie bez uznania tego za podsłuch. Złamanie prawa następuje najczęściej w momencie upublicznienia nagrania bez zgody rozmówcy.
