- Bezprawnik -
- Prawo -
- Zmiana płci w Polsce ma być łatwiejsza. To przełomowe stanowisko Sądu Najwyższego
Zmiana płci w Polsce ma być łatwiejsza. To przełomowe stanowisko Sądu Najwyższego
Zmiana płci w Polsce dotychczas była bardzo skomplikowanym procesem. W dodatku uregulowanym przez archaiczne przepisy (stosowano się do uchwały SN z 1989 roku – III CZP 37/89). 4 marca 2025 roku Sąd Najwyższy jednak wyszedł naprzeciw oczekiwaniom społecznym i stwierdził, że aby zmienić płeć, wcale nie trzeba pozywać rodziców.

Archaiczne przepisy stosowane przez blisko 4 dekady
Prawo powinno zmieniać się wraz ze zmianami społecznymi. Niestety, w wielu kwestiach zmiany te przychodzą zbyt późno. Ustawodawca (a wraz z nim sądy) bywa oporny, co nie ułatwia wielu osobom życia. O ile bowiem w 1989 roku zmiana płci w Polsce była owiana wielkim tabu, obecnie społeczeństwo przyjmuje takie sytuacje z dużo większą dozą tolerancji i spokojem. Niezrozumiałe więc jest utrudnianie tej decyzji osobom, które czują się obco we własnym ciele.
Dotychczas w przypadku zmiany płci trzeba było hołdować zasadzie prawnej, wyrażonej w uchwale Sądu Najwyższego, pochodzącej z czasów, gdy w Polsce dopiero upadał komunizm, nie każdy miał samochód, a o telefonach, czy dostępie do internetu jeszcze praktycznie nikt nie marzył. W 1989 roku Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, które dziś by się nie obroniło. Stwierdził bowiem, że:
Sąd stwierdził wówczas, że sama zmiana płci nie jest podstawą do zmiany w akcie urodzenia. Aby więc dokonać korekty płci nie tylko „fizycznie”, ale również formalnie, trzeba pozwać rodziców i w ten sposób sprostować akt urodzenia. Niestety, te wymogi znacznie utrudniały cały proces i były solą w oku wszystkich zainteresowanych.
Zmiana płci w Polsce po nowemu
Obecnie sytuacja jednak uległa zmianie. Wszystko za sprawą Sądu Najwyższego, który odpowiedział na pytanie zadane przez Prokuratora Generalnego. Pytanie dotyczyło udziału małżonka, potencjalnych dzieci oraz rodziców osoby transpłciowej w ewentualnym postępowaniu o ustalenie płci lub o korektę płci. Sąd Najwyższy stwierdził, że należy odstąpić od zasady prawnej uchwalonej przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89. Podjął następującą uchwałę:
Co to oznacza w praktyce? Odstąpienie od stosowania zasady z 1989 roku sprawi, że zmiana płci w Polsce będzie łatwiejsza (a przynajmniej teoretycznie powinna taka być). Hołdując bowiem nowemu stanowisku Sądu Najwyższego, osoba chcąca zmienić swoją płeć metrykalną, nie będzie musiała nikogo pozywać. Sprawa ma być bowiem rozpatrzona w postępowaniu nieprocesowym.
Te wątpliwości należało w końcu rozwiać
Sąd Najwyższy wykluczył również z grona osób uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem o sprostowanie aktu stanu cywilnego zarówno kierownika USC, jak i prokuratora. Oznacza to, że tylko osoba zainteresowana (osoba, której akt urodzenia dotyczy) ma prawo wystąpić o jego korektę. Zaś ograniczenie osób biorących udział w postępowaniu do małżonka i potencjalnych dzieci, to zmiana, który była potrzeba od dawna. Bowiem tylko osoby najbliższe (a więc utworzona przez osobę chcącą dokonać zmiany płci komórka społeczna – rodzina) powinny mieć jakikolwiek wgląd w sprawę i prawo do ewentualnego zabrania głosu.
Być może nowe stanowisko Sądu Najwyższego sprawi, że zmiana płci w Polsce, przynajmniej w ujęciu formalnym, stanie się łatwiejsza. Konieczność pozywania rodziców, która dotychczas była wymogiem wprowadzenia zmian w akcie urodzenia, generowała niepotrzebne antagonizmy w rodzinach, a także była przyczyną problemów prawnych (nie tylko dla zainteresowanych zmianą płci, ale również dla składów orzekających).
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
05.05.2026 15:25, Marcin Szermański
05.05.2026 14:40, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 13:51, Piotr Janus
05.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 12:26, Piotr Janus
05.05.2026 11:26, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 10:37, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 10:12, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 10:01, Jakub Bilski
05.05.2026 9:04, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 8:24, Mateusz Krakowski
05.05.2026 7:44, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański

Producent przyznaje, że popsuł zdalnie sprzęt, a Media Expert i tak odrzuca reklamację. Klient walczy o 388 zł
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski

Stella McCartney w H&M już 7 maja. Spekulanci handlujący na Allegro zacierają ręce, ale mogą się przeliczyć
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska

Pracują tylko 16 godzin tygodniowo w biurze. Ten zawód ma przywilej, o jakim większość Polaków nie ma pojęcia
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz

Przypadkowe oddanie butelki nieobjętej systemem kaucyjnym to nie przestępstwo. Gorzej jak zrobisz to specjalnie
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
03.05.2026 12:39, Marcin Szermański
























