- Bezprawnik -
- prawo-karne -
- Kary za strzyżenie w czasie epidemii nie będzie. Przynajmniej na razie
Kary za strzyżenie w czasie epidemii nie będzie. Przynajmniej na razie
Wojewódzki sanepid w Szczecinie uwzględnił odwołanie od decyzji Powiatowego inspektora sanitarnego w sprawie nałożenia grzywny w wysokości 10 tysięcy złotych fryzjerowi, który w czasie zakazu świadczył swoje usługi. Sprawa, jak na razie trafiła do ponownego rozpoznania.
Kara dla fryzjera jednak nie taka oczywista
Co prawda uchylenie decyzji nastąpiło głównie z przyczyn braków proceduralnych, jest to jednak światło nadziei dla wszystkich tych, którzy liczą na zdroworozsądkowe podejście do nakładanych w czasie lockdownu kar. Wojewódzki sanepid w Szczecinie rozpatrzył odwołanie złożone przez Rzecznika małych i średnich przedsiębiorców. Podstawą ukarania, jak się okazało, była jedynie notatka służbowa sporządzona przez policjanta. Ta, zdaniem organu, jest niewystarczająca do stwierdzenia, czy takie naruszenie rzeczywiście zaszło. Braki w ustaleniach faktycznych nie były jednak jedyną podstawą. Oprócz tego sanepid pominął wyjaśnienia przedsiębiorcy oraz nie umożliwił mu wzięcia czynnego udziału w sprawie. Kara dla fryzjera została więc nałożona bez dogłębnego rozpatrzenia sprawy, co zostało zarzucone przez Rzecznika.
Sprawa, jak informuje rp.pl na razie trafiła do ponownego rozpoznania. Powiatowy inspektor wyda decyzję po ponownym przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego i uzupełnieniu braków. Organ drugiej instancji zwrócił szczególną uwagę na skrupulatniejsze zebranie materiału dowodowego. Pierwsza decyzja została oparta jedynie na notatce służbowej policjanta, co zdaniem organu było zdecydowanie niewystarczające. Konieczność zapłaty 10 tysięcy złotych kary jak na razie oddaliło się w czasie, oby na dłużej.
Czy czeka nas lawinowe uchylanie decyzji?
Długa i trudna sytuacja, w jakiej przyszło nam żyć parę miesięcy temu, kiedy wszyscy borykaliśmy się z brakiem dostępu do tak podstawowych przywilej, jak strzyżenie, na długo odbije się w naszej pamięci. W szczególności, że w najbliższych miesiącach prawdopodobnie będziemy świadkami prawnego spektaklu uchylania decyzji wydanych na podstawie nieudolnych przepisów. Zamknięcie salonów fryzjerski, które stały się ofiarami nieprzemyślanych decyzji to tylko wierzchołek góry lodowej. W kolejce czekają na rozstrzygnięcie inne dyskusyjnie nałożone kary. Mandat za brak maseczki odbijał się szerokim echem w środowisku po pierwszym uchylającym grzywnę wyroku sądu.
05.05.2026 21:11, Rafał Chabasiński
05.05.2026 16:12, Piotr Janus
05.05.2026 15:25, Marcin Szermański
05.05.2026 14:40, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 13:51, Piotr Janus
05.05.2026 13:12, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 12:26, Piotr Janus
05.05.2026 11:26, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 10:37, Miłosz Magrzyk
05.05.2026 10:12, Mariusz Lewandowski
05.05.2026 10:01, Jakub Bilski
05.05.2026 9:04, Edyta Wara-Wąsowska
05.05.2026 8:24, Mateusz Krakowski
05.05.2026 7:44, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 15:47, Mateusz Krakowski
04.05.2026 14:56, Aleksandra Smusz
04.05.2026 14:02, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 13:19, Marcin Szermański
04.05.2026 12:33, Marcin Szermański
04.05.2026 12:28, Mariusz Lewandowski
04.05.2026 11:45, Aleksandra Smusz
04.05.2026 10:54, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 10:04, Aleksandra Smusz
04.05.2026 9:08, Marcin Szermański
04.05.2026 8:33, Edyta Wara-Wąsowska
04.05.2026 7:35, Aleksandra Smusz
04.05.2026 7:06, Aleksandra Smusz
03.05.2026 12:44, Rafał Chabasiński
