Sąd Najwyższy: to Państwo Polskie jest winne przewlekłości postępowań
Temida jest ślepa, więc może z tego powodu w Polsce jest również powolna? Sprawy w polskich sądach potrafią ciągnąć się latami. Zdaniem Sądu Najwyższego, nie zawsze można w takich sytuacjach mówić o przewlekłości postępowań – na taki stan rzeczy wpływ ma wiele czynników. Jednak jeżeli faktycznie postępowania są przewlekłe, jest to winą Państwa Polskiego, bo to właśnie RP powinna zapewnić odpowiednie warunki władzy sądowniczej.
Do Sądu Najwyższego często trafiają skargi na przewlekłości postępowań w polskich sądach. Chociaż faktem jest, że niektóre wyroki powinny zapadać zdecydowanie szybciej, w praktyce rzadko taki stan rzeczy ma miejsce z winy samych sądów, czy sędziów.
Na wyroki czeka się długo, bo sądy są obciążone pracą
Nad kolejną skargą, dotyczącą naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przed sąd, pochylił się końcem lutego 2024 roku Sąd Najwyższy. Sprawa dotyczyła przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie. Sąd Najwyższy faktycznie stwierdził, że w tym przypadku mowa o przewlekłości postępowania, jednak wyjaśnił, kto faktycznie jest winny (Postanowienie Sądu Najwyższego I NSP 284/23):
Fakt, że sędziów jest zbyt mało, nie sprawia, że nie można wnieść skargi na przewlekłość postępowania
Zdaniem Sądu Najwyższego, problemy kadrowe w polskim wymiarze sprawiedliwości nie powinny dotyczyć obywateli. Tak więc taki stan rzeczy nie uniemożliwia wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Jak zauważyli sędziowie w swoim postanowieniu:
Sąd Najwyższy w tym postanowieniu bazował na podobnej sprawie, która na wokandzie SN znalazła się w 2006 roku. Wtedy skład sędziowski stwierdził, że (III SPP 10/06):
Za przewlekłość postępowania zapłacił Skarb Państwa
Skoro więc Państwo Polskie ma zapewnić odpowiednie warunki w sądach, w przypadku niedopełnienia tych obowiązków, poszkodowanym obywatelom należy się odpowiednia rekompensata. Taka też została przyznana w postanowieniu z lutego 2024 roku:
Kwota być może nie jest astronomiczna, jednak być może daje jakieś poczucie sprawiedliwości społecznej (chociaż jest to mocno dyskusyjne). Jedno jednak jest pewne – doniesienia z polskich sądów o brakach kadrowych oraz dużej liczbie spraw nie są wyssane z palca. Nie odbiera to jednak obywatelom prawa do walki z przedłużającymi się sprawami.
zobacz więcej:
03.03.2026 14:38, Marcin Szermański
03.03.2026 13:47, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 12:55, Rafał Chabasiński
03.03.2026 11:39, Materiał Partnera Bezprawnika
03.03.2026 11:32, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 10:42, Marcin Szermański
03.03.2026 9:49, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 9:06, Edyta Wara-Wąsowska
03.03.2026 8:20, Rafał Chabasiński
03.03.2026 7:33, Aleksandra Smusz
03.03.2026 6:53, Marcin Szermański
02.03.2026 21:31, Rafał Chabasiński
Chcesz pozbyć się towaru oddając go komuś za darmo? Ustawodawca to utrudnia i ma ku temu dobry powód
02.03.2026 15:56, Rafał Chabasiński
02.03.2026 15:45, Aleksandra Smusz
02.03.2026 15:01, Aleksandra Smusz
02.03.2026 14:12, Marcin Szermański
02.03.2026 13:21, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 12:32, Aleksandra Smusz
02.03.2026 11:40, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:53, Edyta Wara-Wąsowska
02.03.2026 10:04, Marcin Szermański
02.03.2026 8:32, Rafał Chabasiński
02.03.2026 7:39, Aleksandra Smusz
02.03.2026 6:58, Aleksandra Smusz
01.03.2026 21:57, Mariusz Lewandowski
01.03.2026 17:19, Miłosz Magrzyk
01.03.2026 12:11, Rafał Chabasiński
