- Bezprawnik -
- Prawo -
- Zamachowiec z Krakowa zmarł w szpitalu. Rodziny 6 ofiar nigdy nie usłyszą wyroku
Zamachowiec z Krakowa zmarł w szpitalu. Rodziny 6 ofiar nigdy nie usłyszą wyroku
Michał O., 24-latek, który w sobotę otworzył ogień na Rynku Głównym w Krakowie, zmarł w poniedziałek nad ranem w szpitalu. Nie usłyszał zarzutów, nie został przesłuchany i nie stanie przed sądem. Rodziny sześciu zabitych nie zobaczą więc wyroku. Sprawa jednak się nie zamyka, a pokrzywdzeni nie zostają bez praw.
Policja potwierdza: sprawca zamachu w Krakowie nie żyje
Małopolska policja przekazała to w krótkim komunikacie na platformie X: „Informujemy, że sprawca tragicznych wydarzeń zmarł dzisiaj nad ranem w szpitalu”. Jeszcze w niedzielę wieczorem wojewoda małopolski Krzysztof Klęczar mówił w Polsat News, że spośród wszystkich poszkodowanych tylko napastnik jest w stanie krytycznym. Po wymianie ognia z policjantami przeszedł operację.
Do ataku doszło w sobotę około 15. Mężczyzna wjechał samochodem na Rynek Główny i strzelał do przypadkowych ludzi. Zginęło sześć osób. Według szefa MSWiA Marcina Kierwińskiego rannych zostało 16, w tym dwóch policjantów i sam sprawca. Wieczorem w mieszkaniu rodziny 24-latka w Ostrowcu Świętokrzyskim znaleziono ciała jego ojca, matki i młodszej siostry. Prokuratura Krajowa prowadzi jedno śledztwo obejmujące oba zdarzenia, a atak w Krakowie zakwalifikowała jako przestępstwo o charakterze terrorystycznym.
Najciężej ranny z policjantów z Krakowa według Klęczara wciąż jest w ciężkim stanie, choć wyraźnie lepszym niż w sobotę. Wojewoda wskazywał, że życie najpewniej uratowało mu dwóch krakowskich chirurgów, którzy zajęli się nim tuż po strzelaninie.
Zarzuty miały paść w poniedziałek. Kodeks zamyka tę drogę
Prokuratura miała plan na ten dzień. Naczelnik krakowskiego wydziału Prokuratury Krajowej prok. Eryk Stasielak zapowiadał w rozmowie z PAP, że w poniedziałek śledczy zdecydują o czynnościach z udziałem napastnika, o ile ten przeżyje. Portalowi TVP.Info mówił, że zarzuty, w tym przestępstwa o charakterze terrorystycznym, zostałyby wtedy najpewniej przedstawione w specjalnym trybie. Rzecznik krakowskiej prokuratury okręgowej Tomasz Waszczuk zwracał z kolei uwagę, że formalnie mężczyzny nawet nie zatrzymano, bo z powodu obrażeń od razu trafił do szpitala.
Michał O. zmarł więc, zanim w ogóle stał się podejrzanym w rozumieniu przepisów. Kodeks postępowania karnego nie zostawia tu miejsca na interpretacje. Śmierć sprawcy jest przeszkodą, która wyklucza proces (art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.). Nie będzie aktu oskarżenia, rozprawy ani wyroku, który formalnie przesądziłby o jego winie.
Śledztwo w sprawie zamachu w Krakowie trwa dalej
Umorzenie nie przyjdzie jednak z dnia na dzień. Prokuratura nadal musi ustalić, czy ktoś pomagał sprawcy, skąd pochodziła broń i co nim kierowało. Na razie nie ma łatwej odpowiedzi, bo sprawca strzelaniny w Krakowie nie zostawił żadnego wyjaśnienia. „Mężczyzna podejrzewany o zamach w Krakowie nie miał ani przy sobie, ani w samochodzie dokumentu, który wyjaśniałby jego motywy”, mówił prok. Stasielak portalowi TVP.Info. Więcej powiedzą telefon i elektronika zabezpieczone w domu rodzinnym.
Najbardziej niewygodna dla państwa jest sprawa broni. Rzecznik kieleckiej prokuratury okręgowej przekazał, że w Krakowie i Ostrowcu zabezpieczono łącznie 11 jednostek broni palnej, co odpowiada liczbie, na jaką pozwolenia mieli 24-latek i jego ojciec. Według nieoficjalnych ustaleń Wirtualnej Polski obaj mieli pozwolenie na broń do celów sportowych. Pytania o to, jak zamachowiec z Krakowa i jego ojciec zgromadzili w jednym mieszkaniu taki arsenał, nie znikną razem ze sprawcą.
Tyle że nie ma już kogo oskarżyć ani o zamach, ani o ewentualne złe przechowywanie broni, bo ojciec również nie żyje. Właśnie dlatego policja powinna sama pokazać, jak wyglądało wydawanie pozwoleń tej rodzinie i czy ktokolwiek je później weryfikował. Bez tego cała sprawa skończy się na wygodnym wniosku, że wszystko było legalne, więc wszystko było w porządku.
Co mogą zrobić pokrzywdzeni, gdy sprawca nie żyje
Rodziny zabitych i ranni mają w śledztwie status pokrzywdzonych. Mogą składać wnioski dowodowe i ubiegać się o dostęp do akt, a gdy prokurator ostatecznie umorzy postępowanie, przysługuje im zażalenie na to postanowienie (art. 306 k.p.k.). To jedno z niewielu narzędzi, które pozwalają zmusić śledczych do szczegółowego wyjaśnienia, co ustalili.
Ranni i bliscy zabitych mogą też ubiegać się o świadczenie z budżetu państwa, bo kompensata dla ofiar czynów zabronionych nie wymaga wyroku skazującego.
Uzasadnienie postanowienia o umorzeniu będzie w praktyce jedynym oficjalnym rozstrzygnięciem w tej sprawie. Prokuratura powinna potraktować je jak wyrok, którego nie będzie, i ujawnić z niego tyle, ile się da. Skoro sąd nie oceni ani motywu, ani tego, jak 24-latek zdobył broń, ktoś musi zrobić to publicznie.
zobacz więcej:
