- Bezprawnik -
- Prawo -
- Możesz legalnie nosić przy sobie nie tylko pałkę teleskopową, ale też szablę albo miecz dwuręczny
Możesz legalnie nosić przy sobie nie tylko pałkę teleskopową, ale też szablę albo miecz dwuręczny
Chcesz poczuć się jak prawdziwy Sarmata i wzorem dawnej szlachty nosić przy sobie na co dzień szablę? Nic nie stoi na przeszkodzie pod względem prawnym. Prawdę mówiąc, obowiązujące przepisy ustawy o broni i amunicji są dość dziwne. Broń biała nie podlega regulacjom z wyjątkiem kilku mało praktycznych i arbitralnie dobranych przypadków.

Broń biała w ustawie o broni i amunicji składa się z raptem czterech bardzo wąskich kategorii
W naszym kraju prawo do posiadania i noszenia przy sobie broni palnej jest bardzo ograniczone przepisami prawa. Co jednak z bronią białą? W tym przypadku ustawodawca jest dużo bardziej liberalny. Można wręcz zaryzykować stwierdzenie, że restrykcje są w tym przypadku niemalże komiczne. Wszystko przez ustawową definicję broni białej. Znajdziemy ją w art. 4 ust. 1 pkt a) ustawy o broni i amunicji.
To jedyny fragment ustawy, w którym broń biała została w ogóle wspomniana. Jak należy rozumieć zacytowany wyżej przepis? Broń biała jest "bronią" w rozumieniu tego przepisu, jeżeli należy do którejś z czterech kategorii. Wówczas będziemy potrzebowali pozwolenia na jej posiadanie. W przeciwnym wypadku zgodnie z art. 51 ust. 1 grozi nam kara grzywny, kara ograniczenia wolności albo nawet pozbawienia wolności do lat 2. "Narzędzie albo urządzenie, którego używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu" zostało w końcu wprost wymienione w treści tego przepisu.
Czego dokładnie nie wolno nam posiadać? Śmiem twierdzić, że sens ograniczenia dostępu istnieje przede wszystkim w przypadku "ostrzy ukrytych w przedmiotach niemających wyglądu broni" oraz kastety. Trudno byłoby uznać taki przedmiot za narzędzie do samoobrony, nie wspominając nawet o odstraszaniu napastników.
Wbrew pozorom, przepisy skonstruowane w ten sposób mają pewne uzasadnienie
Pozostała broń biała w rozumieniu ustawy o broni i amunicji jest bardziej kontrowersyjna. Nunczako to po prostu dwa kijki połączone sznurkiem albo łańcuchem. Jeżeli jeden z nich będzie wyraźnie dłuższy, to dany obiekt staje się automatycznie po prostu zwykłym cepem - narzędziem rolniczym. Nunczako jest też bronią o mocno wątpliwej skuteczności względem prostszych alternatywy. Można zaryzykować stwierdzenie, że autorzy przepisów naoglądali się zbyt dużo filmów o azjatyckich sztukach walki.
Podobnym przypadkiem są imitacje kijów bejsbolowych. Owszem, był to wręcz atrybut polskiego dresiarza-gangstera. Jest to też groźna broń we wprawnych rękach. Co jednak jeśli mamy do czynienia z autentycznym kijem bejsbolowym? Albo z kijem do krykieta, ewentualnie kijem golfowym?
Niedookreślona jest także kategoria "pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierające wkładki z takiego materiału". Chyba że ustawodawca miał na myśli buławy i buzdygany. Ktoś złośliwy zastanowiłby się, czy przypadkiem pod tę kategorię nie powinien podpadać zwykły młotek.
Nie ulega przy tym wątpliwości, że pałka z metalowym prętem w środku będzie "bronią białą" w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt a). Co ciekawe, w pełni legalnie i bez żadnych ograniczeń możemy nosić przy sobie pałkę teleskopową, którą również można połamać komuś kości i zarazem łatwo schować.
Bardziej klasyczna broń biała również nie została objęta restrykcjami. Tym samym, jeśli ktoś chce nosić przy sobie miecz, to ma do tego pełne prawo. To samo oczywiście dotyczy wszelkiego rodzaju noży i maczet. Możemy również poczuć się jak dawny szlachcic i nosić ze sobą szablę. Preferujący orient mogą wybrać samurajską katanę. Co z bronią drzewcową? Skoro nic nie stoi na przeszkodzie, by posiadać kosę, to czemu nie halabardę?
Możemy się śmiać z wybiórczego traktowania praktycznie wszystkich rodzajów broni białej, ale wbrew pozorom kryje się w nim sens. Przepisy skonstruowano w końcu nie po to, by popaść w brytyjską nadgorliwość i zabierać ludziom noże. Ich celem było uderzenie w narzędzia chętnie wykorzystywane przez rodzimych przestępców w momencie uchwalania ustawy o broni i amunicji. Dzięki temu można było zatrzymać takiego osobnika za samo posiadanie niebezpiecznych przedmiotów, zanim ten zrobi z nich użytek.
zobacz więcej:
09.05.2026 11:29, Marcin Szermański
09.05.2026 11:21, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:59, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:19, Rafał Chabasiński
09.05.2026 9:21, Filip Dąbrowski
09.05.2026 8:22, Filip Dąbrowski
08.05.2026 21:23, Filip Dąbrowski
08.05.2026 16:03, Piotr Janus
08.05.2026 15:22, Joanna Świba
08.05.2026 14:35, Aleksandra Smusz
08.05.2026 13:49, Marcin Szermański
08.05.2026 13:02, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 10:37, Marcin Szermański
08.05.2026 9:50, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 9:20, Piotr Janus

Koniec z niesprawiedliwością? Jest postulat objęcia kwalifikacją wojskową wszystkich kobiet w Polsce
08.05.2026 8:26, Mateusz Krakowski
08.05.2026 7:43, Aleksandra Smusz
08.05.2026 7:07, Miłosz Magrzyk

„Bez nagłośnienia sprawy dalej byłbym ignorowany". Klient Media Expert nie odpuszcza po zwrocie 388 zł
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus

Nie zawsze celebryta będzie płacić kosmiczne alimenty. Dla syna Rutkowskiego zasądzono jedynie 3 tys. zł
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska


























