Od wydarzeń z udziałem poprzedniego premiera minęło już kilkanaście miesięcy. Przez cały ten czas strona polska wykonywała istotne kroki w kierunku realizacji inwestycji. Jeszcze kilka dni temu Ministerstwo Cyfryzacji zorganizowało konferencję, na której informowała o postępach w realizacji planów Intela w Polsce. Szef resortu Krzysztof Gawkowski mówił:

Wiceminister cyfryzacji, Dariusz Standerski informował również, że warunkiem otrzymania pomocy publicznej jest uzyskanie przez Intel statusu otwartej unijnej fabryki. Firma również wykonała kroki w tym kierunku poprzez złożenie odpowiedniego wniosku.

Istotne kroki w kierunku realizacji inwestycji Intela poczyniła zatem zarówno poprzednia, jak i obecna ekipa rządząca.

Tutaj leży całe sedno problemu. W ciągu całego bieżącego roku akcje Intela spadły o ponad 50 proc. Na początku sierpnia korporacja poinformowała, że przychody w bieżącym kwartale wyniosą znacznie mniej niż przewidywano. Ceny akcji były najniższe od 10 lat. Bloomberg pisał wtedy o sytuacji Intela tak:

Intel ogłosił zwolnienie 15 proc. ze swoich 110 tys. zatrudnionych pracowników. Od ostatniego kwartału tego roku nie będzie także wypłacana dywidenda. Zdecydowano się również na zmniejszenie wydatków na nowe fabryki i sprzęt o 20 proc.

O trudnej sytuacji Intela pisze także doradca inwestycyjny Tomasz Smolarek na swoim X (Twitterze):

Agencja ratingowa Moody’s, przewidując coraz słabsze wyniki firmy w ciągu najbliższych kilkunastu miesięcy, również nie pozostała bezczynna. Obniżyła ocenę kredytową Intela z A3 (stabilna) do BAA1 (negatywna).

Amerykańska korporacja zawiesiła inwestycje nie tylko w Polsce. W planach było również otwarcie fabryki w Magdeburgu. Realizacja projektów Intela w zakresie fabryk w Europie ma być opóźniona o około dwa lata. Opóźnienie może ulec zmianie – w zależności od zapotrzebowania rynku.

Czy przepychanki i próba zrzucenia odpowiedzialności na politycznego przeciwnika coś pomogą? Oczywiście, że nie. Inwestycja jest zawieszona, nic więcej nie zdziałamy. Najlepsze, co możemy zrobić, to planować co dalej, czy wizja „polskiej doliny krzemowej” jest w naszym zasięgu ręki.

Szukać nowych inwestorów? W przeciwieństwie do Intela, Nvidia i AMD nie borykają się z problemami finansowymi, osiągają znaczne lepsze wyniki w ostatnich latach. Inwestycja w kształcenie nowych specjalistów? Rozwój sztucznej inteligencji na terenie Polski? Dróg jest wiele, i nie ma co rozpaczać nad decyzją Intela – czas ucieka.

Warto przyjrzeć się również planom tajwańskiego TSMC w Niemczech i Czechach. Dlaczego by nie spróbować ukroić kawałka tego półprzewodnikowego tortu?