- Bezprawnik -
- Firma -
- MF rozważa dokument, którego branża IT domaga się od lat. Chodzi o stawkę ryczałtu
MF rozważa dokument, którego branża IT domaga się od lat. Chodzi o stawkę ryczałtu
Informatycy rozliczający się ryczałtem od lat nie mają pewności, czy ich praca mieści się w stawce 8,5 czy 12 proc., bo ustawa nigdzie nie wyjaśnia, co znaczy usługa "związana z oprogramowaniem". Ministerstwo Finansów odpowiedziało właśnie na poselskie pytanie o to, kto ma te wątpliwości rozstrzygać: definicji nie będzie, objaśnień podatkowych ani interpretacji ogólnej też nie, a kod przypisuje sobie sam przedsiębiorca.
Ryczałt dla informatyków: podatnik klasyfikuje sam, a stawka i tak może się zmienić po latach
Interpelację nr 19314 złożył 20 sierpnia poseł Janusz Kowalski. Wyliczył w niej całą listę usług, które powstały długo po tym, jak ktoś ostatni raz przeglądał listę symboli statystycznych: architektura systemów, integracje, chmura, automatyzacja, cyberbezpieczeństwo, wdrożenia oparte na sztucznej inteligencji. Odpowiedzi udzielił wiceminister finansów Jarosław Neneman. Sprowadza się ona do trzech tez:
- zakres działalności usługowej nadal wyznacza PKWiU,
- kwalifikacji dokonuje samodzielnie przedsiębiorca,
- a jeśli przedsiębiorca ma wątpliwości, może napisać do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi.
Trzeba jednak mieć świadomość, że opinia wspomnianego wyżej Ośrodka nie jest decyzją ani interpretacją podatkową, nie wiąże urzędu skarbowego i nie daje żadnej ochrony. Krajowa Informacja Skarbowa z kolei kodów nie przypisuje, bo PKWiU nie jest przepisem prawa podatkowego w rozumieniu art. 14b Ordynacji podatkowej — symbol podany we wniosku traktuje jako element stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna chroni więc przy założeniu, że podatnik trafnie zaklasyfikował własną usługę. Kiedy kontrola uzna, że trafił źle, ochrona znika razem z tym założeniem.
Gdy kod zostanie zakwestionowany, informatycy muszą płacić wyższy podatek także za okresy już rozliczone. Przy 20 tys. zł przychodu miesięcznie różnica między 8,5 a 12 proc. to 8,4 tys. zł rocznie, a zaległość organ może wyliczyć za nieprzedawnione lata — z odsetkami.
Stawki ryczałtu w IT są trzy, nie dwie
Spór o ryczałt w IT od lat toczy się wokół stawek 8,5 i 12 proc., ale stawek, które teoretycznie mogą zastosować osoby pracujące w tej branży, jest znacznie więcej. Ustawa o ryczałcie przewiduje np. 15 proc. dla usług przetwarzania danych, czyli dokładnie dla tego obszaru, o który poseł pytał razem z chmurą i sztuczną inteligencją.
Firma przygotowująca dane pod uczenie modeli może zatem wybrać jeden z kilku kodów, zależnie od tego, jak opisze własną pracę. Podobne rozumowanie towarzyszyło skarbówce przy usłudze projektowania specjalistycznego, gdzie zmiana podejścia do symboli PKWiU oznaczała koniec stawki 8,5 proc. dla części specjalistów IT.
Wiążąca informacja klasyfikacyjna w PIT. Ciekawy wątek w odpowiedzi wiceministra
Najciekawszy fragment odpowiedzi dotyczy czegoś, o co poseł nie pytał. Resort zapowiedział, że rozważy wprowadzenie odrębnego instrumentu klasyfikacyjnego dla podatków dochodowych, wzorowanego na wiążącej informacji stawkowej z VAT i wiążącej informacji akcyzowej. To zmiana podejścia. Zamiast łatać przepis, MF chce dać narzędzie do rozstrzygnięcia sporu o kod, zanim ten kod znajdzie się w rozliczeniu.
Różnica jest zasadnicza, bo WIS wydaje się w formie decyzji, wiąże organ i można się od niej odwołać. Odpowiednik na gruncie PIT byłby pierwszym dokumentem, którym przedsiębiorca mógłby się realnie zasłonić przed kontrolą. "Rozważymy" nie ma jednak ani terminu, ani wpisu w wykazie prac legislacyjnych, a pomysł wiążącej informacji klasyfikacyjnej wraca w dyskusji o ryczałcie od dawna. Ostatnie miesiące pokazały zresztą, że w tej formule podatkowej zapowiedzi potrafią iść w obie strony: resort zdążył zapowiedzieć podwyżki dla usługodawców, a potem ogłosić rezygnację z wyższych stawek ryczałtu.
PKWiU 2015 w ryczałcie do końca 2028 r. Prac nad zmianą nie ma
Nowa PKWiU 2025 obowiązuje od 1 stycznia tego roku (Dz.U. 2025 poz. 1829), ale do celów ryczałtu i karty podatkowej stosuje się starą klasyfikację z 2015 r. — do 31 grudnia 2028 r. Firmy prowadzą więc równolegle dwa opisy tej samej działalności: jeden do statystyki i rejestrów, drugi do podatku. MF przyznaje przy tym, że prace legislacyjne nie ruszyły, kierunek zmian nie został przesądzony, terminu nie ma.
Do końca 2028 r. zostały nieco ponad dwa lata, a projekt musiałby pojawić się wcześniej, żeby przedsiębiorcy zdążyli policzyć skutki. Jeżeli zmiana ograniczy się do podmiany symboli, całe orzecznictwo o tym, co jest "związane z oprogramowaniem", trzeba będzie budować od nowa — tyle że na kodach, których nikt jeszcze nie sprawdził w sporze.
MF nie wie, ilu informatyków spiera się o stawkę
Resort dodał na koniec, że nie posiada informacji o skali sporów i postępowań dotyczących stawek 8,5 i 12 proc. w IT. Trudno o lepszy komentarz do całej sprawy: interpretacje w tych sprawach wydaje podległa ministerstwu Krajowa Informacja Skarbowa, więc dane są w zasięgu ręki. Brak potrzeby zmian ogłoszono bez ich policzenia.
