- Home -
- Zagranica -
- Test zamiast kwarantanny? To nowy pomysł na podróże w erze COVID-19
Test zamiast kwarantanny? To nowy pomysł na podróże w erze COVID-19
Test na koronawirusa zamiast kwarantanny? Taką alternatywę zaproponowały międzynarodowe zrzeszenia przewoźników IATA i rada lotnisk ACI. Test miałby być przeprowadzony nie później niż 48 godzin przed wylotem, a jego negatywny wynik otworzyłby furtkę wstępu do krajów, w których obecnie obowiązuje kwarantanna.
Test zamiast kwarantanny
Zakaz lotów w sierpniu rozszerzył kraje, do których Polacy nie powinni podróżować i tym samym utrudnił, a często wręcz uniemożliwił, zagraniczny wyjazd. Tego typu utrudnienia dotyczą nie tylko Polaków, a znaczne zmniejszenie liczby podróżnych to dość spory problem dla przewoźników.
Z tego powodu międzynarodowe zrzeszenie przewoźników IATA oraz ACI zaproponowali ustalenie wspólnych zasad dotyczących podróżowania w dobie pandemii koronawirusa. Nowe rekomendacje miałoby wydać ICAO —Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, działająca przy auspicjum ONZ. Zgodnie z propozycją wszystkie kraje członkowskie organizacji wprowadziłyby nową zasadę wjazdu na swoje terytorium. Zamiast obowiązującej obecnie 14-dniowej kwarantanny, podróżni musieliby wykonać test na obecność koronawirusa na co najmniej 48 godzin przed podróżą. Negatywny wynik uprawniałby do wjazdu na teren kraju bez konieczności odbycia kwarantanny.
Zdaniem organizacji wykonanie i okazanie wyniku testu zmniejszyłoby ryzyko zakażenia o ponad 90 procent. Wzrost bezpieczeństwa wpłynąłby na zwiększenie liczby pasażerów. Państwa natomiast mogłyby otworzyć swoje granice bez konieczności przechodzenia kwarantanny.
Takie rozwiązanie wpłynęłoby na poprawę sytuacji ekonomicznej linii lotniczych oraz całej branży związanej z podróżami, która w ostatnich miesiącach zaliczyła ogromne spadki.
Kosztowny test na COVID-19 obowiązkowy przed podróżą?
Pomysł wykonania testu jest jak na razie tylko propozycją. I prawdopodobnie dotyczyłby on tylko obywateli tych krajów, w których współczynnik zakażenia nowych przypadków jest najwyższy. Wjazd z pozostałych krajów nie byłby w żaden sposób ograniczony.
Rozwiązanie nie jest niestety idealne, choć ma wiele zalet - choćby uniknięcie kwarantanny. Z drugiej jednak strony to na pasażerów przerzucony zostałby koszt wykonania dość drogiego testu. Do tego nie byłby on jednorazowy. Konieczność jego powtarzania dotyczyłaby każdej planowanej podróży, co znacznie podniosłoby jej koszt. Trudno również stwierdzić, jaki byłby próg zakażeń, od którego wykonanie testu byłoby obowiązkowe.
zobacz więcej:
03.04.2026 16:19, Rafał Chabasiński
03.04.2026 14:47, Aleksandra Smusz
03.04.2026 14:01, Mateusz Krakowski
03.04.2026 13:14, Marcin Szermański
03.04.2026 12:30, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 11:43, Rafał Chabasiński
03.04.2026 10:44, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 10:01, Edyta Wara-Wąsowska
03.04.2026 9:24, Mateusz Krakowski
03.04.2026 8:36, Aleksandra Smusz
03.04.2026 7:53, Marcin Szermański
02.04.2026 18:56, Filip Dąbrowski
02.04.2026 16:25, Miłosz Magrzyk
02.04.2026 15:39, Marcin Szermański
02.04.2026 14:50, Rafał Chabasiński
02.04.2026 14:01, Piotr Janus
02.04.2026 13:11, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 12:23, Mateusz Krakowski
02.04.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 10:43, Mateusz Krakowski
02.04.2026 10:03, Mateusz Krakowski
02.04.2026 9:36, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 9:13, Edyta Wara-Wąsowska
02.04.2026 8:34, Marcin Szermański
02.04.2026 7:45, Rafał Chabasiński
02.04.2026 7:04, Miłosz Magrzyk
01.04.2026 18:14, Rafał Chabasiński
