Hotelarze pozwą Skarb Państwa
Portal "Biznes.INFO" (powołując się na Business Insider) donosi, że bunt przedsiębiorców, to jedynie początek. Niektórzy przedstawiciele polskiego biznesu planują dużo poważniejsze działania. Chodzić ma m.in. o pozywanie Skarbu Państwa przez hotelarzy, którzy chcą odszkodowania w związku ze stratami (i utraconymi korzyściami).
Niektórzy przedsiębiorcy od jakiegoś czasu niejako buntują się przeciwko rządowi, na przykład otwierając swoje biznesy - wbrew obostrzeniom. Cała akcja ma nawet pewną nazwę - otwieraMY. Teraz pewne zdecydowane działania zapowiadają przedstawiciele branży hotelarskiej.
Warto przypomnieć, że branży hotelarskiej dostało się wyjątkowo mocno. Polski rząd zdecydował się na wyjątkowo drastyczne obostrzenia, bowiem z hoteli korzystać może jedynie niewielka grupa podmiotów, co wyjaśniałem we wpisie dot. działalności hoteli podczas tzw. narodowej kwarantanny.
Jak wskazuje adw. Anna Çoban z "Çoban Legal", która współpracuje z Polską Izbą Hotelarzy (za Business Insider)
Sprawa jest zatem jak najbardziej poważna. To nie są żadne "groźby", a zapowiedź konkretnego działania.
Czy hotelarze mają szansę na pozytywne rozstrzygnięcie?
Adwokat Anna Çoban tłumaczy, że zamrożenie hoteli to nie jest tylko kwestia samego przedsiębiorstwa, ale i całej branży HoReCa. To wszystko przekłada się na indywidualne tragedie pracowników i ich rodzin. Dodam też, że nie wolno zapominać, iż de facto likwidacja turystyki - poprzez wstrzymanie funkcjonowania hoteli - odbija się na wszystkich branżach funkcjonujących w rejonach turystycznych.
Czy hotelarze mają szansę na pozytywne rozstrzygnięcia? Źródłowy serwis wskazuje na "opinie prawników", według których ograniczenia wprowadzane są niezgodnie z Konstytucją RP. Ja się do tych prawników także przyłączę, bowiem nie wolno wprowadzać ograniczeń praw człowieka - w tym wynikającego z nich prawa do swobodnego wykonywania działalności gospodarczej - rozporządzeniem.
Ponadto nie wolno zapominać, że funkcjonujemy w swego rodzaju stanie nadzwyczajnym, ale bez formalnego wprowadzenia żadnego z nich. Jeden z sądów, który orzekł o bezprawności kary administracyjnej od sanepidu, wskazał, iż nie wolno wprowadzać ograniczeń - powołując się na nadzwyczajne okoliczności - nie wprowadzając jednocześnie stanu nadzwyczajnego. Wobec odszkodowań w kontekście stanów nadzwyczajnych stosuje się ustawę o wyrównywaniu strat majątkowych wynikających z ograniczenia w czasie stanu nadzwyczajnego wolności i praw człowieka i obywatela. Nie ma ona oczywiście zastosowania do ustawy epidemicznej, na podstawie której obecnie rząd wydaje decyzje.
Powyższe dotyczy ponadto jedynie
W obecnej sytuacji problem jest jednak szerszy, bowiem ograniczenia nie mają istotnej podstawy prawnej - co przyznają prawnicy, nie zaś rządzący. Ponadto o ile sprawa na gruncie prawa krajowego jest raczej - na niekorzyść przedsiębiorców - oczywista, o tyle rozstrzygnięcie jej przez jakiś sądowniczy organ ponadnarodowy mogłoby skutkować precedensowym wyrokiem. Chodzi przecież o łamanie praw człowieka.
