- Bezprawnik -
- Prywatność i bezpieczeństwo -
- Kaczyńskiego, Budkę czy Czarzastego mogą zastąpić roboty. Połowa obywateli UE jest za
Kaczyńskiego, Budkę czy Czarzastego mogą zastąpić roboty. Połowa obywateli UE jest za
Pomysł przyszedł z Hiszpanii. Madrycki IE University przeprowadził badania w 11 krajach UE i Wielkiej Brytanii. Naukowcy chcieli sprawdzić, jaki jest stosunek badanych do nowoczesnych technologii, które coraz bardziej kształtują nasze życie. Pomysł zastąpienia polityków robotami został przyjęty entuzjastycznie. Przyklasnął mu co drugi ankietowany. Ludzie spodziewają się, że roboty wolne od ludzkich słabości, rodzin, kolegów, przestrzegałyby prawa i nie nadużywałyby władzy.
Roboty do Sejmu, politycy do roboty
Uniwersyteckie Centrum Zarządzania Zmianami IE University, które opracowało raport, informuje, że rośnie akceptacja dla sztucznej inteligencji. Szczególnie chętnie badani zastąpiliby ludzką inteligencję, sztuczną, właśnie w polityce. To efekt małego zaufania do polityków. Działaniem robota będą kierowały algorytmy. Ludzie mają nadzieję, że dzięki temu roboty będą postępować zgodnie z prawem, no i z całą pewnością nie będą brać łapówek, zatrudniać na lukratywnych posadach krewnych. Jednym słowem, nie będą nadużywać władzy. To zapewni wyborcom większe korzyści, niż składy obecnych parlamentów. Wyobrażacie sobie polską scenę polityczną bez Kaczyńskiego, Morawickiego, Budki, Czarzastego, Korwin-Mikkego, Pawłowicz czy Gowina?
Kto ustawi robota, ten ma władzę
Jest też druga strona pomysłu zastąpienia polityków robotami. Ktoś przecież ustawiałby algorytmy, które rządziłyby zachowaniem robotów. Na pewno byłby to człowiek i mógłby być to, jakiś zły człowiek. To niebezpieczeństwo dostrzegają przeciwnicy takiego rozwiązania. Uważają je za groźna dla człowieka.
Większą akceptację niż roboty w polityce, ma głosowanie za pomocą smartfonów. Wyborcy nie boją się fałszerstw. Wierzą w możliwość zastosowania takich technologii, które zapewnią uczciwe wybory. W końcu dziś, za pomocą smartfonów, obsługujemy konta bankowe, płacimy rachunki, czemu nie mielibyśmy głosować?
Póki co roboty próbują sił na innych, mniej drażliwych polach. Geekweek.pl opisuje wynalazek naukowców z Massachusett Institute of Technologii, którzy skonstruowali robota - osobistego fryzjera. Na razie uczy się rozczesywać i układać włosy. Robił to na manekinach, ale uczelnia zapowiada przejście do testów na żywych organizmach. Choć może brzmieć to zabawnie, to takie czeszące ramię, bo tak wygląda, może bardzo pomóc osobom z niepełnosprawnościami. Dopuszcza się też używanie go w psich i kocich salonach urody.
zobacz więcej:
09.05.2026 11:29, Marcin Szermański
09.05.2026 11:21, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:59, Mariusz Lewandowski
09.05.2026 10:19, Rafał Chabasiński
09.05.2026 9:21, Filip Dąbrowski
09.05.2026 8:22, Filip Dąbrowski
08.05.2026 21:23, Filip Dąbrowski
08.05.2026 16:03, Piotr Janus
08.05.2026 15:22, Joanna Świba
08.05.2026 14:35, Aleksandra Smusz
08.05.2026 13:49, Marcin Szermański
08.05.2026 13:02, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 12:07, Miłosz Magrzyk
08.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 10:37, Marcin Szermański
08.05.2026 9:50, Edyta Wara-Wąsowska
08.05.2026 9:20, Piotr Janus
Koniec z niesprawiedliwością? Jest postulat objęcia kwalifikacją wojskową wszystkich kobiet w Polsce
08.05.2026 8:26, Mateusz Krakowski
08.05.2026 7:43, Aleksandra Smusz
08.05.2026 7:07, Miłosz Magrzyk
07.05.2026 17:17, Mariusz Lewandowski
07.05.2026 16:11, Piotr Janus
07.05.2026 15:19, Marcin Szermański
07.05.2026 14:32, Piotr Janus
07.05.2026 13:48, Aleksandra Smusz
07.05.2026 12:58, Edyta Wara-Wąsowska
07.05.2026 12:22, Aleksandra Smusz
07.05.2026 11:25, Edyta Wara-Wąsowska
